Contagio: Inquietante.

Oct 17

Aviso para navegantes: Sí eres un poco aprensivo esta no deberías ver esta película y mucho menos en un cine, pues cuando expliquen como el virus se transmite por vía respiratoria y oigas a alguien cercano en la sala toser no te va a hacer gracia.

Afortunadamente no es mi caso, a pesar de que he tenido un virus, un poco cabrón que quería complicarme el fin de. Además, cuando vi el tráiler de la película vi que tenía muy buena pinta. Más tarde leí que la peli, además, estaba dirigida por Steven Soderbergh., lo cual es una garantía adicional.

Después de esta intro –un tanto inusual- vamos a hablar de la peli, que al fin y al cabo es de lo que se trata.

Una ejecutiva,  Beth Emhoff, (interpretada por Gwyneth Paltrow) vuelve de un viaje de negocios y empieza a encontrarse mal. Esto es catalogado, si no recuerdo mal, como el día 2 (lo de las días es relativamente importante, pues es como se mide el avance del virus en la peli). Empeora rápidamente, tanto que muere (esto no es spoiler porque pasa en los diez primeros minutos de la historia y no es relevante para el desarrollo).

En una narrativa paralela un blogero de los de las Teoría de la Conspiración, Alan (Jude Law en el papel más antipático para el espectador que le recuerdo) cree ver algo en un vídeo de alguien que muere de esos síntomas, e intenta vender la historia a la “prensa seria”, que lo despreciará. No le importará ¡Para que está Internet!, pues difundirá igualmente su historia.

httpv://www.youtube.com/watch?v=CWpIKHIYVNM

Al mismo tiempo empiezan a darse casos similares en varios puntos del mundo, por lo que se empieza a pensar que puede tratarse de una epidemia, potencialmente muy peligrosa, lo que pone en alerta a la OMS, que enviará a una epidemióloga, la doctora Leonora Orantes (Marion Cotillard) para investigar el foco, que parece estar en Macao e intentar descubrir, en una tarea más detectivesca que médica, al paciente 0.

El virus pronto demuestra ser muy peligroso por lo que CDC de Atlanta, una de los centros  más prestigiosos a nivel mundial para la investigación sobre virus decide enviar a la doctora Erin Mears (Kate Winslet) para controlar la situación y adoptar un protocolo que impida un contagio mayor del virus. La doctora está supervisada por el Dr. Cheever (Laurence Fishbourne), que es uno de los responsables del centro.

La última trama argumental es la del marido de Beth, Mitch (Matt Damon, esta vez no lo confundiré con Wahlberg), que, desolado por le pérdida de su mujer –impresionante la escena en la que le dicen que ha muerto-, más otra posterior decide proteger, como sea, a su hija del letal virus, para el que él está inmunizado.

httpv://www.youtube.com/watch?v=o9Dt3uvY4YQ

Las historias se van sucediendo e intercalando unas con otras con mucha naturalidad y la historia se cuenta con una aproximación fría, pero sin quitarle emotividad, sin necesidad de caer en la tentación del dramón.

Los personajes no son presentados como héroes. Son personas con dilemas morales, que han de tomar decisiones personales, a pesar de suponer riesgo para sus vidas o carreras personales, y lo hacen con naturalidad, sin falsos heroísmos.

A lo largo de la película asistiremos a multitud de acontecimientos: secuestros, hordas de gente descontrolada, gente sin escrúpulos que intenta lucrarse a costa de la salud de los demás, actos generosos desconsiderados (si se piensa pasan muchas cosas en cien minutos de película); pero es que no sobra ni una escena.

httpv://www.youtube.com/watch?v=4af-8jB_YiA&feature=relmfu

El director no juzga la moralidad de las acciones de los personajes, dejándonos a nosotros –espectadores- que lo hagamos y condenemos, absolvamos a los personajes según nuestros valores.

Además, deja algún mensaje más sutil para la reflexión. A mí me dio la impresión de que en algún momento da a entender que por muy peligroso que sea un virus los humanos tenemos potencial para ser mucho peores, pues al menos se nos supone racionalidad, no salvajismo. Esa visión amarga quedaría compensada por algunos comportamientos de los personajes ¿No está perdida toda la esperanza al fin y al cabo?

httpv://www.youtube.com/watch?v=VEwiV4TIs3g&feature=relmfu

De forma sutil también hay una crítica, sutil pero dura, a la clase política, cuando se prioriza a los políticos frente a la gente de campo para movilizar recursos en su favor, y aíslan enseguida al presidente.

La película, además, es un thriller, igual poco convencional; pero Thriller al fin y al cabo con ritmo y cierta tensión.

Sobre el tema, más de uno, los aprensivos saldrán un poco intimidados por el daño que puede hacer algo tan, aparentemente insignificante como un virus.

Así que dirección magistral, que se aprovecha de un guión muy bueno, y buenas intepretaciones, al fin y al cabo se trata de varios pesos pesados. (Como curiosidad Bryan Cranston -el protagonista de la maravillosa Breaking Bad- tiene un papel; pero fui incapaz de reconocerlo sin la calva y la perilla), tensión, oportunidad de reflexión ¿No está mal, verdad?

httpv://www.youtube.com/watch?v=8dyUvWrTSYw&feature=relmfu

Para rematarla una escena final magistral, en la que después de toda la película se nos explica finalmente como se ha producido -y es una manera de lo más tonta- el paso del virus a las personas.


A FAVOR: Historia, personajes, ritmo, narración…

EN CONTRA: algunos personajes “desaprovechados”, por decir algo y muy discutible

La escena: explicación final sobre la cadena de contagio original del vídeo.

Valoración: 8,5

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

14 comments

  1. Carlos Martel /

    No hay ningún militar sin escrúpulos decidido a “matar al perro”?

    Salú

  2. Rick /

    No, los militares salen bastante bien parados. No acabo de entender lo de “matar al perro”(estoy un poco griposo, y eso me hace estar algo más “espeso” de lo habitual).
    La única referencia a los animales es cuando se empiezan a testear vacunas y dicen algo así como “Si fuera mono no estaría muy tranquilo”…

  3. Carlos Martel /

    pues que muerto el perro, muerta la rabia. Es decir, buen bombazo “cortamargaritas” y acabamos con los contagiados. En Outbreak era la solución….radical solución….de Donald Sutherland que hacía de militar sin escrúpulos.

  4. Rick /

    No, en esta es algo más complicado, pues el virus se extiende rápidamente a muchas ciudades.
    Ya se sabe, una de las ventajas, para los virus, de que todo esté ahora tan interconectado.
    Estás de viaje de negocios, te tomas una copa en un sitio, con otros viajeros.
    Al día siguinte cada uno a su avión, con transbordos… y tenemos una bonita pandemia a nivel mundial…
    ¿Por cierto qué tal la Oktober…?

  5. Beatrix /

    Una vez leída tu opinión te voy a dar la mía sobre lo que has escrito.
    Cuando hablas de los actores, dirección, etc… no tengo nada que objetar, es tu opinión y punto (además de que yo no he visto la peli, claro), pero, varias cosillas:
    1) El centro de control de enfermedades de Atlanta no es, ni de lejos, el más importante centro de investigación de microorganismos del mundo, lo que es uno de los pocos autorizados para hacer y deeshacer lo que les de la gana (hablo de investigación y…). Más cerca tenemos uno mucho mejor, con mucha más historia, que es el instituto Pasteur de París. Aunque afortunadamente, y esto no es ningún secreto, en muchos paises hay laboratorios de nivel 4 en los que también se hacen cosillas, claro que desde la clandestinidad, pues están prohibidos…
    2) Eso que has dicho… de que los humanos tenemos potencial para ser mucho peores que un virus… Los virus, por definición, no son ni mucho menos inofensivos, todo lo contrario. No son seres vivos, sin embargo evolucionan infinitamente más que nosotros (una mutación no es, en absoluto, un error-debilidad-defecto, sino todo lo contrario, es lo que permite la adaptación, es decir la evolución… y los virus lo hacen bastante mejor y mucho más rápido que nosotros) y, lo más importante, son la causa de muchas de nuestras más graves enfermedades. Yo, personalmente, tengo la teoría de que causan todos los tipos de cáncer… claro que para defender esto necesitaría muuuuuuuucho tiempo y un lab de nivel 4.
    3) Te paras a pensar ahora en qué pasa si alguien te tose cerca? Cuando vas en metro, tren, autobús y tocas los asientos, barandillas, etc? Cuántas veces te tocas la cara, ojos, boca… con las manos sucias? Lo hacemos continuamente, cada día, pero esto no debe asustarte, tenemos defensas que nos protegen, si no estaríamos muertos por la más mínima exposición a un microorganismo.

  6. Yo creo que Beatrix se ha tomado muy al pie de la letra los comentarios de Rick y respecto a que el hombre es más dañino, creo que va por el camino de que nosotros solitos somos capaces de cargarnos un planeta entero en segundos (llámese bomba atómica y sucedáneos).
    Tampoco he visto la peli pero ya que Rick se ha ido a verla sin avisar, ya la veremos por casa.

  7. Beatrix /

    Tienes razón dahdiaz… es que tengo la costumbre de leer lo que pone y entender lo que pone… la próxima vez intentaré pensar que pone otra cosa…
    Sólo quería decir que nosotros no somos más peligrosos que un virus (hablábamos de enfermedades y estas cosas, no?), autodestructivos si (que mensaje más profundo tiene esta peli… es yankee, verdad?)… pero un virus nos da mil vueltas en todo… no somos peores que un virus a ningún nivel.

  8. A ver, por alusiones…
    Dahdiaz
    Lo de dañinos más o menos. No tenía exactamente la Bomba Atómica, aunque me sirve. En el contexto de la peli es la actitud de la masa, que de civilizada tiene poco, y actúa en ocasiones como una horda, en ocasiones y en otras como pura rapiña, aprovechando el sufrimiento ajeno, lo que no nos deja mucho mejor que los virus… por contra, también hay comportamientos, en general o en la peli en particular, que abren la puerta a la esperanza.

    Respecto a lo de sin avisar, el que esté libre de culpa… Además, prefiero ver una peli contigo que solo; pero tú no estabas el viernes noche en Valencia y no tenía otro plan.

    Beatrix:
    No he dicho que el CDC sea el más importante, sino uno de los más prestigiosos. Yo es el que más he oído en las novelas, pelis que he visto, que reconozco tienen sesgo hacia los USA.
    Sobre los virus son puntos de vista diferentes pero no excluyentes. Sin ser un experto, la “simpleza” o la “imperfección” de un virus al replicarse y crear mutaciones es lo que, irónicamente los hace tan peligrosos.
    Si lo aplicaramos a escala humana, tanta mutación nos habría llevado a ser posiblemente muy diferentes físicamente: Cuatro piernas?? ¿Seis brazos?? Dos cerebros?? Eso estaría bien, sería cuanto menos curioso… si ya mucha gente parece no usar ni la mitad del suyo, imaginaros con dos.
    Sobre las defensas, tengo mis dudas, pues de vez en cuando se te mete un “bicho malo” que puede con tus defensas y cuyas consecuencias pueden ser imprevisibles ;-D

  9. Beatrix /

    Rick, es que el CDC no es el más prestigioso… es el que tiene más poder y eso les da muuuuucha ventaja, no prestigio, que es distinto.
    Las mutaciones son las que han permitido que seamos lo que somos para poder seguir siendo… si no seríamos de otra forma, para poder ser (uy, que lío me estoy haciendo…), sin ellas no nos habríamos adaptado al medio… en eso consiste la evolución. Lo de que un virus mute no es una imperfección, sino todo lo contrario, supone una adaptación de la ostia!
    Sí que tenemos defensas… pero de vez en cuando nos llega un “bicho malo” que va y puede con nosotros… Pero de todas las exposiciones que tenemos a ellos son las menos…

  10. Beatrix (Kiddo) qué bien que entiendas todo lo que lees, has ido a escuela y todo! no cambies! entiende lo que lees y no pienses en otra cosa, NO MOLA! (más que otra cosa porque te equivocarás o te tomarán por loca) 😉

  11. Como mis conocimientos de Biología se quedan en los de COU no tengo demasiada base, científica, para argumentar.

    A partir de aquí mi “cabeza”, por formación, se educó para pensar que si un mecanismo de copia, falla más que acierta, en el nivel macroscópico, en general es un desastre.
    Imaginemos una cadena de producción de cualquier producto, si fallara en un porcentaje muy alto nos daría productos de baja calidad, con lo cual la empresa se hundiría.

    A nivel micro, puede que no sea así; pero ya se sabe: la cabra tira pa’l monte

  12. Beatrix /

    Rick, cuando mutan no consiguen poder seguir sobreviviendo? Eso no es un error, es todo lo contrario.
    Dah, tu también te tomas un poco las cosas al pie de la letra, no? jajaja

  13. Naaaa, yo es que estoy programado para matar (como los virus) XD

  14. Beatrix /

    Culpa mía, empecé yo… es que a mí me pasa como a ti… 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *