Looper: Un bucle demasiado enrevesado

Oct 28

Las películas de viajes en el tiempo deberían constituir –si es que no lo hacen- un género o subgénero por si mismas. En numerosas ocasiones se ha explotado el tema de las paradojas espacio-temporarles, tanto desde un punto de vista cómico –Regreso al Futuro, es un gran ejemplo de ello- como más de acción pura, con toda la saga de Terminator como muestra más representativa, al menos en mi opinión.

Sabiendo poco más sobre la peli, aparte de que el tema de fondo volvía a ser el viaje en el tiempo me fui el otro día a ver “Looper”, de la que decían se va a convertir en un referente para el género de la ciencia ficción. La impresión, pues que es una película interesante; pero que creo se complica innecesariamente, mas sabiendo que el tema de las paradojas espacio-temporales nunca es fácil de seguir.

En un futuro no demasiado lejano -la película está ambientada en un 2044, que resulta estéticamente muy familiar, dada la ausencia de “trastos tecnológicos destacables el viaje en el tiempo está inventado y, por supuesto prohibido. Sin embargo, este es usado por las organizaciones criminales para eliminar a gente.

Par estos trabajos de limpieza se valen de un grupo de asesinos, los “loopers” que se encargan de aniquilar, estos envíos del futuro, que llegan encapuchados y con el “pago”. Sin embargo la pertenencia a este grupo implica que sus “patrones” puedan decidir, siempre que ellos quieran, cerrar el bucle (loop en inglés) mándales a su “futuro yo” al que matan sin ser conscientes de ello, hasta que ven el pago (mucho mayor que el habitual). A partir de ahí saben que les quedan treinta años de vida para disfrutar.

httpv://www.youtube.com/watch?v=3tRLll52SeM

Estos asesinos tienen un buen nivel de vida en una sociedad, que no es que sea post apocalíptica, al estilo de muchas pelis del género; pero en la que sí que aprecian unas desigualdades sociales muy acusadas.

John (Joseph Gordon Levitt) es uno de estos asesinos. Despiadado, no se plantea su modo de ganarse la vida, que le permite mantener un elevado ritmo de fiesta, y drogas. Sin embargo, la existencia, aparentemente tranquila de los loopers se ve alterada cuando repentinamente se empiezan a cerrar bucles de forma masiva.

En una de las ocasiones le toca a John, aunque no va a resultar tan fácil como él mismo pensaba y su “yo futuro” resulta bastante más duro de lo que él esperaba. Este “futuro John”, que no es otro que el mismísimo Bruce Willis, que demuestra que a pesar de los años sigue siendo válido para el género –de hecho, en mi opinión se “come” al prota, no va a darse por vencido tan fácilmente, y quiere rescribir el futuro, un futuro en el que después de tantos años locos de juerga, drogas y delitos ha encontrado la paz y la felicidad –sí ya lo sé es un tanto tópico- y no quiere renunciar a ella.

httpv://www.youtube.com/watch?v=c8s2RORndZQ

A partir de aquí, si la peli ya tenía acción se intensificará, al mismo tiempo que lo hará la complejidad de la historia, que ciertamente se convierte en un bucle, con ciertas reminiscencias al “día de la Marmota”. Sí, es un tanto exagerado; pero esperad a verla.

En esta nueva acción Willis quiere cambiar el futuro cargándose al mandamás criminal, que está cerrando los bucles, y que, evidentemente ahora es sólo un inocente niño ¿Os suena familiar? Que levante la mano quien no haya pensado en Terminator.

Pero esto no acaba así, porque de repente se le empiezan a meter a la historia más ingredientes paranormales, como la telequinesia, al más puro estilo “X Men”.

httpv://www.youtube.com/watch?v=d9X9B9Ax1kE

Además, empieza una persecución de John hacia el “Viejo John”, pues de no morir este se amenaza todo su “futuro”, que el viejo ya ha vivido, por otra parte. Parece complicado, ¿No?, pues en la pantalla resulta todavía más. Eso como si el guionista supiera que tiene una gran historia pero no supiera –o quisiera- cerrarla.

Para acabar de complicar las cosas, el viaje en el tiempo desestabiliza los recuerdos, por lo que el viejo John no acaba de recordar cosas, que le podrían ser útiles al John actual.

Sí, al final todo parece cobrar sentido, aunque a mí todavía me crea más confusión, por un par de pequeños detalles que no quedan explicados y son vitales. Así, que a ver si alguien se anima a comentar, y llegamos a alguna conclusión. De momento, para evitar spoilers ni contaré el final, ni las dudas.

httpv://www.youtube.com/watch?v=rQMdTrCGWws&feature=related

Respecto al resto del reparto, una buena legión de secundarios: Jeff Daniels, como el jefe mafioso que dirige a los loopers, con un aspecto totalmente opuesto (muchísimo más desaliñado y envejecido que el último que le hemos visto, que no es otro que The Newsroom). La chica de la peli que es Emily Blunt, la madre de uno de los posibles niños que John busca (no sabe quien es por lo que va en plan Terminator eliminando a todos los candidatos) y en un papel corto Piper Perabo (El Bar Coyote) enseñando más “chicha” de la que le había visto hasta ahora. Mención aparte para el “niño”, que parece inocente, pero llega a asustar.

La estética, en parte apocalíptica, en parte poco futurista, creo que está muy conseguida y en esta ocasión destaca también, más que la banda sonora, el uso de los silencios para resaltar escenas, de tensión, o recuerdos difusos del futuro.

httpv://www.youtube.com/watch?v=75BzrfQ1mBs

En resumen una película muy interesante, que es posible que se convierta en un clásico del género y que dará que hablar, mas que nada por la propia ambigüedad con la que juega.

A FAVOR: Argumento original, estética

EN CONTRA: Es demasiado confusa

La escena: La manera en la que cuenta los 30 años en los que John pasa a ser el “Viejo John”

Valoración: 8 (si explicara mejor la historia tendría un sobresaliente)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *