Homeland T2: Manteniendo la tensión

Dec 29

Homeland fue una de las sorpresas más gratas de la temporada pasada. Gustó tanto a público como a crítica. Sus dos actores principales, Claire Danes y Damian Lewis se llevaron el Emmy en drama –y todos sabemos lo competida que está la categoría, por el nivelón que hay- y la serie el Globo de Oro al mejor drama.

Sin embargo, a pesar de la espectacular temporada existía una duda generalizada: ¿Sería la serie, dadas las pocas posibilidades argumentales, mantener el nivel en una segunda temporada?

Pues después de ver la segunda temporada no podemos contestar con un más que rotundo ¡¡SIIIÍ!!

La acción básica de la serie, que explicamos aquí el año pasado, gira en torno a la posibilidad de que un héroe de guerra, cautivo del terrorismo islámico, se haya convertido también y planee llevar a cabo una matanza en en EEUU.

Una agente de la CIA, especialista en Oriente Medio tiene sus dudas por lo que empezará una partida de ajedrez entre ellos que nos mantiene en vilo, pues tan pronto parece que él es sólo una persona que ha sufrido más alla de lo imaginable, un alma torturada y lleva una desquiciada, como que él es un auténtico cabrón asesino y ella una profesional hasta el extremo.

httpv://www.youtube.com/watch?v=EIeD6d517ZI

Todo esto en medio de una tensión creciente y un desenlace un tanto amargo, que parecía dejar pocas posibilidades, como ya he dicho.

Pues nada más lejos de la realidad. Esta temporada ha sido tan buena, si no mejor que la primera.

httpv://www.youtube.com/watch?v=vX3-KTrT4NU

Carrie, que parecía apartada va a volver a la acción, pues el sargento Brody, que ahora encarna el ideal del “Sueño Americano” –aunque de puertas adentro” su vida es más complicad de lo que parece- volverá a entrar en el punto de mira de la siempre paranoica CIA.

Después de un primer episodio de transición-introducción desde el segundo el ritmo vuelve a ser frenético con un primer climax al final del cuatro, que sin querer extenderme en él, pues me cargo el resto de la tempodada, es sorprendente, o por lo menos en ese momento piensas que poco queda por suceder. ¡Pues no! Los guionistas se vuelven a reinventar con un giro inesperado de los acontecimientos que cambiará las reglas del juego.

httpv://www.youtube.com/watch?v=Q_ShTHAoPYY

A partir de ahí, sin pausa hasta el sorprendente final de la segunda temporada, que deja las puertas algo más abiertas de cara a una tercera temporada ya confirmada. Esta vez no me adelantaré; pero será curioso ver como resuelven el tema de uno de los personajes principales de cara a esta.

La “extraña pareja” entre Carrie y Brody vuelve a funcionar a la perfección, pues, nunca saben la sinceridad de uno frente a otro ¿Qué es real? y ¿Qué es fingido?

Además los secundarios vuelven a estar soberbios. Morena Baccarin, Jessica Brody, vuelve a sorprender, afrontando su nueva vida, que parece gustarle mucho más que su marido y viendo como su familia, o lo que queda de ella corre el peligro de desintegrarse. David Harewood, David Estes, sigue siendo un auténtico hijo de puta, cuyos motivos son los menos claros de todos los personajes, y que en ocasiones parece peor que los propios terroristas.

httpv://www.youtube.com/watch?v=M5fdHGsNN68

Este año se une Rupert Friend, en el papel de Quinn, un analista de la CIA, protegido de Estes, que al final ha resultado ser una de las sorpresas de la temporada. Con unos principios que nos sorprenderán, creo que tendrá algo que decir en la próxima temporada.

Navid Negahban, Abu Nazir, vuelve a bordar su papel de terrorista implacable, con un plan perfectamente trazado, del que no conoceremos su magnitud. Siempre va dos pasos por delante del resto, manipulando a todo el mundo. Su diálogo con Carrie es espeluznante, sobre lo “cuerdo” que puede estar un auténtico psicópata.

Y por último, Mandy Patinkin, Saul, que es mi personaje favorito. El que intenta poner algo de cordura: protector de Carrie, pues conoce su potencial, y sus debilidades; el único capaz de aportar valores en una organización que muchas veces es más parecida a los que intenta combatir de lo que sería deseable.

httpv://www.youtube.com/watch?v=hNUFt3Yov_w

La serie intenta, y creo que consigue, plantar dilemas morales, pues como he dicho, los “buenos” se parecen demasiado a los malos. Los malos parecen tener motivos. Es una serie que juega con esos claroscuros, y que no deja en ningún buen lugar a la alta política americana en general, ni a sus líderes en particular. Sí, son personajes de ficción; pero muchas veces te queda la sensación de que los personajes reales no deben ser muy diferentes.

Así que aprovechad, ahora que se va a poder ver en abierto, pues es de lo mejorcito que se puede encontrar ahora mismo.

A FAVOR: La tensión, personajes complejos como pocos

EN CONTRA: Sobra alguna trama secundaria

La escena: Interrogatorios, diálogo Nazir Claire, sorpresa final

Valoración: 9

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *