El Hobbit: Un Viaje Inesperado: Una vuelta un tanto lenta a la Tierra Media

Jan 12

Abrimos el año y en esta, época de buenos propósitos: hacer más ejercicio, estresarse menos, llevar una vida más “saludable”, vamos a poner también el de ponerse un poco al día con los posts, pues hay algunos que hace meses que tengo pendientes.

De momento, y para estrenarnos, uno de los estrenos más esperados no del 2012, aunque llegara al final, sino podríamos decir que hasta de los últimos años. Después de leer bastante sobre si se llevaría a cabo, si el “amigo” Peter Jackson se dejaba querer más o menos al respecto, de especulaciones sobre el reparto y un sinfín de vicisitudes que han retrasado el proceso ha llegado a la gran pantalla ¡Y en 3D! “El Hobbit”

Aquí en EHA no es la primera vez que hablamos del universo de Tolkien, aunque estaba convencido de que habíamos comentado la Trilogía de “El Señor de los Anillos”. Una mirada a nuestro buscador me ha descubierto que no; que hacemos referencias a este cuando hablamos de “Juego de Tronos”, aparte de un post, un tanto gamberro que publicamos hace un par de veranos como entretenimiento.

Pues bien, y sin extenderme demasiado, pues ya llevo más de 200 palabras y ni una palabra sobre la peli, Dani y Yo somos mucho más seguidores de la versión cinematográfica, que de la obra de Tolkien. Yo reconozco que leí “El Señor de los Anillos” relativamente tarde, cuando salió la peli, y todavía no he leído el Hobbit, algo que pienso hacer durante este año.

Así que, desde el desconocimiento, sí que he leído que “El Hobbit” es una historia más “ligera” y sobre todo más corta, de ahí mi extrañeza cuando oí que se iba a volver a rodar una trilogía, sabiendo que cuando el amigo Jackson se pone, es complicado que baje de las tres horas, por peli, así que no estaba muy seguro de que pasaría con el ritmo, aunque desde luego, y después de ver lo que hizo con la otra había que darle un voto de confianza.

httpv://www.youtube.com/watch?v=ihuRISp9zG8

httpv://www.youtube.com/watch?v=vZnj01Fe06Q

Además, se iba a ver en un 3D que prometían iba a ser mejorado por el uso de una nueva tecnología 48FPS, que básicamente consiste en doblar el número de imágenes por segundo, lo que iba a dar un realismo extra, por lo que era un motivo más.

Por lo que el otro día me planté en el cine, me coloqué las gafas y pude juzgar por mi mismo. El resultado es el siguiente:

httpv://www.youtube.com/watch?v=O-tIPbAy0Bg

Sigo sin acostumbrarme al efecto de las 3D. Sí, hay que reconocer que esta vez parece que los personajes “flotan” –pues no encuentro una manera mejor de decirlo- menos en la pantalla, y que la resolución es brutal. Aún así, no se evita ese tono que hace las películas en 3D más oscuras –no hay mas que quitarse las gafas para comprobarlo- que las convencionales; pero la película, visualmente vuelve a ser una pasada, y la Tierra Media, casi diez años después, vuelve a emerger con fuerza ante nosotros.

httpv://www.youtube.com/watch?v=dHcMMGdSfso

La película está montada como una precuela de “El Señor de los Anillos”, así que ya conocemos a muchos de los personajes, si son como Gandalf o los Elfos exactamente igual, pues ya sabemos que no envejecen, y si son como Bilbo, en su versión más joven, en este caso interpretado por Martin Freeman, al que conocemos de “The Office UK” o “Sherlock” –como nota curiosa Benedict Cumberbatch, el propio Sherlock es “El Nigromante”, una especie de hechicero que casi no aparece-. Además, en el prólogo, además de explicar la historia de los enanos, motor de la película, se produce una unión entre “El Señor de los Anillos” y “El Hobbit”, con un viejo Bilbo escribiendo la historia, justo antes de su famosa fiesta con un Frodo –por lo que he leído uno de los “añadidos” que no figuran en la novela, al igual que Saruman o Galadriel ¡Gracias Peter, me encanta Cate Blanchet de Elfo! y lástima que no salga también Arwen/Liv Tyler- queriendo leerla antes de que esté acabada.

httpv://www.youtube.com/watch?v=ttfi6SgpRWQ

La historia, que como veréis es breve, se resume en que Gandalf recurre a Bilbo para que se una a unos enanos, que van a vivir una aventura. Dicha aventura consiste en recuperar su ciudad más emblemática, tomada desde hace años por un dragón que se apoderó de su tesoro, que guardará hasta la muerte. A pesar de resistirse, pues está muy acomodado, y de la resistencia inicial de los enanos, Bilbo se incorporará a la compañía, y sí ciertamente vivirá aventuras.

httpv://www.youtube.com/watch?v=M9_02cPjv4s

Asistimos a la escena de los “Trolls”, que después veremos en la otra trilogía como estatuas de piedra, y a numerosas persecuciones de los Orcos, que en esta película también se llaman Trasgos (según la wiki es una especie de Orco un poco más pequeña –sobre todo respecto a los “dopados”, que crea Saruman en “El Señor de los Anillos”; pero igual de maliciosa. Visitarán Rivendel y deberán hacer frente a una “lucha de gigantes” –nótese el guiño musical- de piedra, para volver a tener problemas con los Trasgos. Además, también deberán hacer frente a un líder Orco, Azog, que tiene cuentas pendientes con Thorin, el líder de los enanos. Ah, se me olvidaba, la famosa escena entre Bilbo y Gollum, tan nombrada en la “Trilogía” también pasa aquí.

Sí, es un argumento que se puede alargar, incluso hasta las casi tres horas –y más que se habrá guardado el astuto Peter para la versión extendida-; pero uno no deja de percibir que falta historia, y que quizás la idea original de dos películas le habría dado algo más de ritmo. Eso sólo lo sabremos con el tiempo.

httpv://www.youtube.com/watch?v=9unbLn-13Ms

De momento, tenemos un inicio, muy potente visualmente, con el aliciente de las 3D, aunque tengo ganas de verla también en formato convencional, en la que quizás se vuelve a abusar de las tomas aéreas, sí, ya sabemos que los paisajes de Nueva Zelanda son espectaculares; pero es que llevamos muchas horas previas, y una banda sonora, del maestro Howard Shore, como en las anteriores, perfectamente integrada en la Tierra Media.

httpv://www.youtube.com/watch?v=ZpHX95_kXQo

Sobre los actores, pues aquí casi son lo de menos, y sospecho, pues en las otras era así, que se pierde con el doblaje, especialmente en Gandalf/Ian McKellen y Saruman/Christopher Lee, que en VO resultan mucho más interesantes.

Como nota curiosa, y aunque estos hechos ocurren unos sesenta años antes que los de “El Señor de los Anillos”, a los dos magos, que deberían ser más jóvenes, se les notan –a pesar del mucho maquillaje- los años que han pasado. Y es que McKellen tiene ya 73 y Lee 90.

httpv://www.youtube.com/watch?v=A42zC_3LQsM

Así que si eres fan, o al menos seguidor de las pelis anteriores, debes ver esta. Eso sí, hazte a la idea de que son casi tres horas

A FAVOR: Ambientación, efectos especiales, música, 3D mejorado, escenas de acción, diseño de producción.

EN CONTRA: Cierta falta de ritmo, que la hace lenta

La escena: La batalla de los Gigantes de Piedra.

Valoración: 8

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2 comments

  1. JIB /

    En cuestión de lentitudes no termino de estar de acuerdo, y me explico:

    Al final lo que ha hecho el amigo Jackson para meter las tres horas de peli, y (supongo yo) hacer lo mismo en las otras dos para conseguir la trilogía, es darle mucho más detalle a las referencias históricas que se hacen de pasada en el libro para así conseguir más metraje sin necesidad de desvirtuar mucho la historia.

    A mi me han gustado las referencias y vinvulaciones con la otra trilogía “posterior” como lo de frodo, y las vinculaciones de la banda sonora.

    No se me ha hecho lento, y me ha pasado una cosa que no se si atribuir a los 5 años que llevaba sin ir al cine o a las 48 imágenes por segundo: En las escenas de acción no he sido capaz de ver los movimientos que hacen para ir puliendose a los orcos. No se si es que la pantalla se ma hacía demasiado grande para abarcarla o que pero no he pillado casi nada en esas escenas.

  2. Sí, si ya sé que ha ido tirando de previos, referencias, además de permitirse el lujo de los cameos. No he leído el libro; pero si visto los videoblogs del rodaje, de los cuales aquí hemos colgado unos cuantos, y el resto igual los pongo en breve.
    Una vez que los ves aprecias más el trabajo, pues ves que la pasión que tienen hacia ese universo, que han hecho suyo -a ver si alguien se atreve algún día a un remake-; y que cada escena puede estar justificada por un vacío del libro, una referencia poco clara, o un buen encaje en la historia; pero creo que se recrea demasiado, y que tal vez dos pelis hubieran sido suficiente.
    Eso no quita que me trague las tres, y probablemente compre las versiones extendidas, tragándome la mayoría de los extras, como hice con las tres.
    Lo de la banda sonora, pues entre que lo tenía fácil, y que Howard Shore es uno de los grandes de Hollywood, pues otra pasada.
    Yo creo que lo de las escenas de acción es un poco de todo: son aceleradas para que se noten menos los efectos especiales, y está el efecto 3D que siempre marea un poco más.
    Yo no acabo de verlo como una gran ventaja, y espero ver la peli, en unos meses, con la versión extendida, probablemente antes de la segunda parte, en 2D, pues puede que se disfrute más.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *