Seguimos con los posts de series que han acabado recientemente.

Ahora le toca el turno a otra de las veteranas, ocho temporadas en un hito que no todas consiguen hoy en día, aunque el tema de la “muerte digna” para una serie es algo que deberíamos comentar en algún post.

Como ya dijimos al inicio de temporada el reto para este año era poder hacer olvidar a un personaje tan acaparador hasta la fecha como su personaje principal, pues así es como se concibió también la original (que también comentamos aquí).

Michael Scott (Steve Carell) había sido hasta ahora el motor de la serie y, aunque siempre ha habido una gran cantidad de secundarios, no se sabía como se resentiría la serie.

La verdad es que ha aguantado bastante bien. En vez de buscar otro personaje central el peso se ha repartido entre el reparto, que al ser bastante amplio lo ha asumido sin demasiados problemas.

www.youtube.com/watch?v=jAD1QWOA1Tc

Ha habido un nuevo jefe, que no diremos para no “spoilizar” y además, un nuevo personaje Robert California (James Spader) que ha asumido parte de la pérdida que dejaba Carell. Spader interpreta a un personaje mucho más enigmático que el verborreico Carell, que no busca, para nada, ganarse la aprobación de nadie. Es el jefe, lo sabe, y lo explota.

Por lo demás, la serie funciona en piloto automático y, aunque no es la mejor comedia actual, al menos en mi opinión, sigue dándonos buenos momentos.

www.youtube.com/watch?v=9RZZqJRhdTI

La audiencia, por lo visto, se ha resentido un poco durante esta temporada, pero por lo que parece hay prevista una nueva temporada, la novena, que veremos el próximo otoño.

Con la llegada del mes de mayo acaban la mayoría de las series de “temporada completa”, es decir de la de 20-24 episodios, que suelen empezar en septiembre, y nos acompañan, salvo algún que otro parón durante el “curso”.

Así que en los próximos días, según vayan acabando, o vaya teniendo tiempo, iremos dando alguna pincelada sobre ellas.

No sé  que tal van en la emisión local, o si de hecho algunas se emiten aquí todavía; pero ¡gracias Internet y A.D.S.L! se pueden seguir encontrando.

Hoy le toca el turno a The Big Bang Theory, básicamente porque es la primera en haberse cerrado, que con esta son ya cinco temporadas.

Algunas de las impresiones de principio de temporada (que podéis ver aquí) se han mantenido.

Es una serie con un ritmo estable, por eso supongo que sobrevive, que sin dar grandes sorpresas ahí sigue, y además evolucionando.

www.youtube.com/watch?v=Kaa4VP1Kn5E

Me parece un acierto el que se haya hecho un intento es “desheldonizarla”, y es que el personaje amenazaba con tomar demasiado protagonismo, y fagocitar, en cierta manera, la serie.

www.youtube.com/watch?v=81Mghy5m8ps

Además, con la incorporación de su versión femenina ¡Enorme Nayim Bialik como Amy! creo que ha ganado en gracia.

www.youtube.com/watch?v=sBmEdM7_hBY

Amy, una vez integrada, parece querer más y esto va a llevar a Sheldon a tener que plantearse ciertos temas ¿Se estará humanizando Sheldon? Sin querer ser demasiado específico, creo que es una línea que puede que vaya tomando fuerza en las próximas temporadas (de momento hay confirmadas una sexta y una séptima).

www.youtube.com/watch?v=N6jyl4pCBjo

Por lo demás, las chicas cada vez tienen más peso, complicando la existencia de nuestros “nerds” favoritos, que siguen sin entenderlas demasiado.

www.youtube.com/watch?v=Tb6XXr1kSRA

www.youtube.com/watch?v=pQj0uueIzAQ

Creo que esta temporada se merece, por lo menos, un notable.

Los que nos seguís habitualmente sabréis que Aaron Sorkin es uno de los nombres que se repiten cada cierto tiempo en este blog –si no probad a poner en el buscador del blog su nombre y veréis la cantidad de resultados que salen.

Por si no os apetece es el creador de la mítica “The West Wing” (El Ala Oeste), una de las series más premiadas de la historia. También de la enorme, e injustamente suspendida “Studio 60”, así como de otro proyecto “Sports Night”, que también tuvo su hueco en este nuestro blog.

Además, ha firmado guiones como el de “La Red Social”, que por cierto le valió un Oscar, o el de “Algunos Hombres Buenos”.

Para los que hayáis visto alguna de estas series/pelis ya habréis encontrado el elemento en común: unos diálogos muy trabajados y para algunos apabullantes, veroborreicos incluso.

Por eso cuando descubrí que muy pronto va a estrenar proyecto me alegré, y puse la serie en la lista de las que hay que seguir para la temporada de verano.

Aquí tenéis el tráiler que ha salido.

www.youtube.com/watch?v=qHqGiWjwpS4

¿Os suena familiar? A mí, personalmente, ese principio me recuerda muchísimo al de Studio 60. Podéis juzgar vosotros mismos.

www.youtube.com/watch?v=5zyOhZsvIzI

Además, la temática, televisión, ya la ha tocado, bastante directamente tanto en Studio 60, como en Sports Night, que en principio era una comedia; pero no era, para nada, la típica sit-com.

www.youtube.com/watch?v=UKfilzlEEY0

¿Será que el maestro se está quedando sin ideas? ¿Será que el tema de los medios de comunicación, y como la lucha por audiencias es uno de sus favoritos? ¿Volverá a ofrecernos brillantes disquisiciones sobre como cada vez queda menos del espíritu original del peridiodismo, en aras de una mercantilización apabullante de la profesión?

La respuesta: el próximo 24 de junio

Por cierto, es de la HBO, así que ya sabéis: palabras mayores…

Una vez visto el “season finale” de la T5 de Californication –del que por supuesto no hablaré demasiado, pues no es plan de cargarse la temporada en las tres primeras líneas del post- no acabo de entender, bueno sí que lo entiendo, pero no acabo de compartir lo que ha pasado.

El tema podría resumirse, más o menos, de la siguiente manera: Hank Moody -uno de los principales“malotes”, o si se quiere decir en inglés, que siempre queda más cool y aparte es una palabra que me gusta, “womanizers”, o “killers” de la parrilla televisiva actual, el otro que le disputa el trono es Don Draper, que por si no la seguís, algo a lo que os animamos desde aquí, es el prota de Mad Men- se ha “domesticado” o si se prefiere se ha comportado -no sé si por primera vez; pero si desde luego en un período tan largo- como un adulto.

Y no acabo de tener claro si, a pesar de que tampoco iba a ser siempre un eterno adolescente, me gusta el cambio pues, aunque le puede dar profundidad al personaje, le quita algo de frescura.

Han pasado un par de años, en la ficción, desde donde queda la historia, y después de pasar una buena temporada en Nueva York, su ciudad amada, vuelve a Los Ángeles, ciudad con la que tiene una especie de relación amor-odio.

Allí se va a encontrar con que su amada Karen se ha vuelto a casar (no digo con quien aunque esto se desvela enseguida) y tiene una vida estabilizada.

www.youtube.com/watch?v=YtuJC9pAfzo

Su “pequeña” Becca ya tiene 19 años, y ha dejado de ser lo más parecido que podía haber a miércoles Addams (y desde mi punto de vista también pierde gracia) para ser una joven que empieza a vivir sus primeros amores, y por lo tanto sufrir sus primeras dececpiones.

Además, Hank conocerá a su novio, una especie de Hank en joven, aunque con bastante más mala pata, con lo cual se ganará la antipatía instantánea de Hank, creando una serie de fricciones con su hija.

www.youtube.com/watch?v=59KXZ3cAgA8

Por otra parte Charlie, que cada vez se configura como el personaje más desequilibrado de una serie, en la que hay bastante, se ha tenido que conformar con vivir una vida de soltería, a la que no acaba de acostumbrarse. Su ex sigue con el productor de Hollywood, que es bastante freakie, y es un triángulo cuanto menos curioso.

Hank aterriza en todas estas vidas, y por primera vez va a ser el elemento más racional de todos, y que va a ir intentando poner orden entre todos sus amigos.

Se relacionará con un rapero, que tiene un punto de locura bastante subido, y jugará con fuego, aunque mucho menos de lo que hubiera hecho en otras temporadas. Es como si entre el ángel en miniatura y el demonio en miniatura que suele salir tanto en los dibujos animados esta vez, por primera vez, ganara siempre el ángel en miniatura.

www.youtube.com/watch?v=jac8VGVrPJA

No obstante, a pesar de sus buenas intenciones, con la fama que tiene más de una vez acaba siendo culpado de los errores de otros, y eso sí, como es un tío legal, y nada chivato, acabará cargando con culpas que no son suyas.

Así la serie pierde gran parte del punto loco de otras temporadas y nos ofrece algo más de reflexión madura.

Aún así, ya sabemos que Hank difícilmente podrá ser siempre feliz, por lo que se nos queda un final, que aunque podría cerrar la serie perfectamente, de una manera un tanto ambigua, por lo que he leído no va a ser definitivo.

httpv://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=B0OlEWPeqLY

Así que esperamos, aunque tenga que ser casi un año, a ver que sucede con el personaje, y si vamos a ver finalmente a un Hank redimido, o de vuelta a las andadas.

A FAVOR: A pesar de ser más “madura”, sigue teniendo momentos locos.

EN CONTRA: Se ha perdido frescura

Valoración: 8

La temporada de primavera nos ha traído un par de esperados estrenos.

Si el otro día ya hablamos de la segunda temporada de “Game Of Thrones / Juego de Tronos”, hoy es el turno de Mad Men, que como sabéis es otra de nuestras favoritas.

En este caso la espera ha sido todavía más larga, pues tradicionalmente era una serie de “verano”. Sin embargo, problemas con la renegociación del contrato (la serie tiene ahora una dimensión que no tenía cuando se firmó el anterior) y la reprogramación en su cadena, la AMC, que también cuenta con éxitos como Breaking Bad, The Walking Dead o The Killing, la han pospuesto para el segmento de primavera.

Aquí van algunos avances. Ojo, pueden contener spoilers

www.youtube.com/watch?v=wXOvvbnWHTc

www.youtube.com/watch?v=JW5a0RZzUXg

www.youtube.com/watch?v=WGxpJghy7hQ

Así que los fans teníamos ganas de ver como afrontaba Don “killer” Draper una nueva etapa en su vida (no digo cual para los que no hayan llegado al final de la cuarta), y si por una vez será capaz de ser feliz sin complicarse la vida, algo que no tengo nada claro. También ese personaje impagable que es Roger Sterling, o incluso al “niñato trepa” de Pete

www.youtube.com/watch?v=1-fIFeMVMso

www.youtube.com/watch?v=yoTNqK3UCPE

www.youtube.com/watch?v=ZWsozsK9N-k

Por otra parte, para ver a las “niñas” de la serie: la exuberante Christina Hendricks; la glamurosa January Jones, aunque en esta ocasión estaba embarazada durante parte del rodaje y los productores lo han “disfrazado” de sobrepeso y el patito “feo”, por lo menos comparado con las otras dos; pero que a mí, personalmente me parece  muy interesante de Elisabeth Moss. Además, esta temporada se les ha unido una nueva compañera, con gran estilo: Jessica Pare, que interpreta a Megan.

www.youtube.com/watch?v=T7Bfy4GwhO8

www.youtube.com/watch?v=PXMdxKHm67Q

www.youtube.com/watch?v=DoKYy_XuTww

www.youtube.com/watch?v=yXoILGnHnvM

Después de tres episodios he de decir que la serie sigue contando con unos grandes guiones. Para algunos seguirá siendo lenta; pero recordemos que el otro trabajo de su creador, Matthew Weiner, “Los Soprano”, a pesar de tener una temática con a priori más acción también lo era.

Además, en una lentitud aparente, pues pasan muchas más cosas de las que, en principio parece. Eso sí, lo que me ha quedado claro es que esta, y no sucedáneos como la pobre Pan Am, es la serie “retro” por excelencia, y que, como un buen vino o licor, se debe paladear.

Por último, un resumen de la cuarta temporada, que también puede contener spoilers

www.youtube.com/watch?v=BXz9kGyu7fs

Si la temporada pasada empezábamos hablando de esta serie diciendo “Se acerca el Invierno”, lema de la casa Stark; esta debemos decir “La Guerra ha Llegado”.

Y es que es de eso precisamente, de guerra, de lo que va a ir esta segunda temporada, cuyo estreno en España está previsto –siempre que dispongas de tele de pago (Canal+)– para el próximo 23 de abril.

Si eres de los ni lo tienen, ni puedes esperar entonces ya está disponible en múltiples sitios de descarga, pues la HBO –a la que nunca daremos suficientes gracias por los “peazos” de series que se marca- la estrenó el pasado 1 de abril.

Además, en uno de esos “descuidos” tan convenientes para crear expectación se ha filtrado también el segundo episodio, por lo que somos muchos los que ya hemos podido disfrutarlo para daros una primera opinión.

www.youtube.com/watch?v=pUcyyeSGSu0

www.youtube.com/watch?v=4-zg7QB-4Zw

www.youtube.com/watch?v=UV3RflsNxak

Sabéis que la primera temporada nos encantó (y como muestra todos los posts que le dedicamos 1,2, 3, 4, pues esta segunda sigue en la línea de gran calidad de la primera. No es nada fácil condensar los “tochos” de George R. R. Martin, cercanos a las 1.000 páginas en diez episodios (temporadas reducidas incluso para la HBO); pero de momento van bien. Hay mucho que hacer, pues los dos primeros episodios son de introducción de personajes; pero a partir de aquí, con todos situados, supongo que tocará correr.

www.youtube.com/watch?v=2BZr7cTcvQ0

www.youtube.com/watch?v=nf5YvIn6XB8

www.youtube.com/watch?v=BmQzGKIEV2I

La ambientación sigue siendo muy buena, y no es la primera vez que comentamos que es muy complicado, mas que complicado caro, dar ese ambiente de realismo a la estética medieval.

Los personajes siguen siendo muy ricos, llenos de mátices, complejos y no siempre tan buenos o malos como parece.

Para los que piensan que la saga es una especie de Los Soprano en medieval, decirles que los libros existen desde mucho antes.

www.youtube.com/watch?v=NFybUh6DpFI

www.youtube.com/watch?v=CA98NVc7SEo

De hecho, si os interesan aquí os dejamos los links a todos los que están publicados, de momento, en Español: Juego de Tronos, Choque de Reyes, Tormenta de Espadas, Festin de Cuervos

La quinta parte (que en realidad es el sexto libro) ya está publicada –desde hace meses- en inglés, aunque aquí se resiste. Además, el total previsto para la serie es de siete, así que todavía –siempre que la HBO siga apostando por ella- tenemos material para rato.

www.youtube.com/watch?v=9YUN2_a-CW0

www.youtube.com/watch?v=FOvA95_vA-g

www.youtube.com/watch?v=xrBjiacXnGA

Yo, personalmente, seguiré siendo fiel, pues he de reconocer que si bien la fantasía medieval no es mi género favorito, con esta serie me pasa un poco como con El Señor de los Anillos: creo que si las hubiera leído hace veinte años, cuando era adolescente habría alucinado; pero ahora me siento un poco alejado del género, a pesar de que siga la saga, aunque reconozco que no es fácil.

Como creo decía en alguno de los libros, y con esto ya acabo y os dejo disfrutar de los vídeos (este post en principio iba a ser sobre imágenes mas que otra cosa, pero ya sabéis que tiendo a “liarme”) parece imposible que llevemos tantas páginas, y sigan quedando tantas tramas abiertas.

www.youtube.com/watch?v=lyMndZWHFfw

www.youtube.com/watch?v=v5FgC_0Sw48

www.youtube.com/watch?v=Srrpoqjkf_w

No es la primera vez que hacemos eco de esta maravillosa adaptación del celebre personaje de Conan Doyle por parte de la BBC. De hecho, su primera temporada apareció aquí, allá por el verano del 2010 y nos encantó.

La serie fue un éxito, tanto que la BBC ha decidido –con algo de retraso, eso sí- deleitarnos con otra segunda mini temporada, pues se han mantenido los parámetros de la primera: 3 episodios en formato doble -1h 30m-, pues no nos cansaremos de repetir que la duración “estándar” de los dramas es de 40 min y que lo de aquí en España no tiene sentido desde el punto de vista de los estándares televisivos modernos.

En estos 3 episodios, que se hacen cortos pues el ritmo sigue siendo frenético, siguen siendo fieles -en la medida que transcurren en nuestros días- al universo de Conan Doyle, con la introducción del perturbador personaje de Irene Adler, mucho más perturbadora, que el personaje un tanto ñoño de Rachel McAdams en la última versión de Guy Ritchie, y a la que se dedica un capítulo entero.

www.youtube.com/watch?v=pGPzFJZHhtE

En este caso es un personaje que consigue incluso despertar cierto interés en el aparentemente inmune a las mujeres Sherlock, que cae rendido a sus encantos, y con el que ella juega.

El segundo episodio -en mi opinión el más flojo, aunque quizás es porque lo vi a trozos unos días en los que estaba especialmente cansado y no le acabé de ver la unidad- se hace referencia al caso Baskerville, uno de los más famosos en las novelas.

www.youtube.com/watch?v=JUSmua2FP0E

Sin embargo el plato fuerte se guarda para el último episodio de la serie, absolutamente espectacular. De lo mejor que he visto en los últimos años, y eso es mucho decir teniendo en cuenta la cantidad de series “míticas” que aquí traemos para todos vosotros.

Una hora y media de tensión pura en un duelo a muerte entre Holmes y Moriarty. De hecho, en otro guiño a los seguidores de la obra el título del episodio es “Las Cataratas de Reichenbach”, lo que a los seguidores del personaje les dará una pista. Sólo puedo decir, para no cargarme la trama, que, pese al inicio más anticlimático que se pueda dar en un episodio, pocas veces se ha concentrado tanta tensión en tan poco tiempo. Un juego mental continuo y rapidísimo entre dos mentes más que brillantes.

www.youtube.com/watch?v=hJsW5_7OJds

Benedict Cumberbatch sigue estando espléndido en un papel que es para lucirse, pero bastante complicado. Consigue que queramos, y entendamos a un personaje que debería resultarnos odioso. No le importan para nada las normas de ahí que pese a ser el “bueno” siempre caiga sobre él la sombra de la sospecha, algo a lo que deberá hacer frente.

Por otra parte, Martin Freeman (Watson) sigue siendo el contrapunto calmado y perfecto a Sherlock y el que más sufrirá por él. Su único y auténtico amigo.

Mención especial merece el personaje de Moriarty, interpretado por Andrew Soctt, que está en el límite justo para no resultar cómico. Un villano, un tanto pasado e histriónico, que se las hace pasar más que “putas” a nuestro héroe y que es la personificación de la maldad.

Por lo demás, la serie sigue siendo visualmente una maravilla. No sólo por su manera de presentar el Londres actual, sino por la manera de integrar toda la tecnología en la trama. Me parece brillante la manera de superponer los SMS’s, los emails, o las búsquedas por Internet que se hacen con los móviles. Le da un aire tremendamente moderno a un personaje que recordemos tiene más de un siglo.

Una delicia que no se debe dejar de ver, y que no sabemos si podremos seguir disfrutando, bueno en cierta manera sí; pero eso sería “spoilizar demasiado”

Ojo, este último tráiler contiene spoilers sobre el final de la temporada

www.youtube.com/watch?v=wpXz0R-Dqfo

A FAVOR: modernidad dentro de lo clásico, procesos deductivos, desarrollo de personajes y tramas

EN CONTRA: sólo consta de tres episodios

Valoración: 8,5 (el segundo episodio baja una media que si no sería de sobresaliente)

Caray, los días de curro se hacen duros y con poco tiempo para poder escribiros algún post… esto hay que remediarlo. Por eso, este post va a servir para poneros al día acerca de las series que hay en curso y que quizá no conozcáis ya que no son las que Rick aconsejó o de las que habló en dos posts anteriores éste y éste.

Cansado un poco bastante de Mujeres Desesperadas, True Blood, echando de menos la segunda temporada de The Killing o Southland en su tercera temporada, viendo que Anatomía de Grey no empezaba nunca, que The Big Bang Theory iba por el mismo camino o que The Good Wife no tiene estrenada en castellano su tercera temporada tampoco, que acabé Friday Night Lights, busqué alternativas, así que aquí tenéis una pequeña lista de ellas.

THE RIVER

Filmada en falso documental, narra la historia de un aventurero que realiza programas estilo National Geographic cuando desaparece junto a su tripulación y barco, en el Amazonas. Su mujer e hijo acompañados de su antigua tripulación irán a buscarlos descubriendo que el Amazonas esconde muuuuchos secretos. Es interesante y está apadrinada por Steven Spielberg. Tiene cierto tufo a Lost, & I Like It. Por cierto, está dirigida por el español Jaume Collet-Serra!

TOUCH

Jack Bauer (Kiefer Sutherland) abandona el CTU de la serie de 24 tras 8 temporadas en las que es imposible acabar con él o con los EEUU. Cambia de registro para vivir con su hijo especial, y lo es porque no habla, no se sabe lo que pasa pero es capaz de predecir ciertos acontecimientos a través de enigmáticos dibujos y fórmulas. Una serie que parece que ha gustado mucho en EEUU en sus primeras semanas.

BLUE BLOODS

Familia de policias, tradición familiar, el joven de la familia que entra en el cuerpo de policía y empieza a descubrir oscuros secretos de familia. Van por su segunda temporada y tiene ciertos visos de “The Skulls”. Tiene la particularidad que ha sido escrita por los mismos de “Los Soprano”. Interesante y se deja ver.

THE KILLING

Dos versiones, la americana y la danesa (Forbrydelsen) que es la original. El asesinato de una joven en muy misteriosas circunstancias, giros de guión en cada episodio de 50 minutos. Comienza su segunda temporada donde intentaremos ver quién ha matado a Laura Palmer -ah no! que eso era Twin Peaks-, da igual, es muy parecido pero sin elementos sobrenaturales. Muy interesante.

.

REVENGE

Una joven preciosa llega a “Los Hamptons” donde se instala en una casa de la playa. Rodeada de glamour y riqueza, nadie sabe nada de su pasado y eso es lo mejor, pues le va a servir para llevar a cabo su meticulosa venganza que dejará a la rica sociedad de Los Hamptons destrozada y sin que nadie sepa de donde les ha venido la ostia. Curiosa pero lineal.

ALCATRAZ

¿Cómo y por qué desapareció todo el mundo de la isla de Alcatraz en los años 60? ¿y por qué aparecen ahora en la actualidad? ¿Por qué comenten crímenes? ¿Quién esta detrás de todo esto? Muchos y más misterios que esta serie pretende desvelar. Producida por J.J. Abrams, comienza muy fuerte pero poco a poco está perdiendo fuelle. Yo he visto hasta el capítulo 6 y tengo reservados del 7 al 10 pero sin ganas de verla. Aburrida por tener una estructura idéntica en todos sus capítulos. Pretende ser un Fringe sin llegarle a la ‘F’ a Fringe.

LA TAPADERA

Nada que ver con la película en la que Tom Cruise era perseguido por una corporación con el fin de proteger sus secretos empresariales. En esta serie, con carátula muy parecida a la película, un buffete al servicio de la Mafia decide pasarse al bando legal. ¿Conseguirá abandonar el lado oscuro? ¿se lo permitirán? Tres episodios de momento en castellano. Promete.

LUCK

Para mí una tapada. Producida por Michael Mann, la narrativa, el audiovisual, el guión, la música, los personajes, TODO en esta serie está fenomenalmente encajado. Con un desarrollo típico de la HBO -lo que ya la hace imprescindible de por sí-, la serie nos cuenta el devenir de la vida alrededor de un hipódromo. Desde el hombre de la Mafia recién salido de la cárcel, pasando por los jugadores empedernidos o los criadores de caballos, la serie nos imbuye del olor a tierra de las pistas, la emoción de las carreras  o el sufrimiento de todos los que rodean este mundillo.

Sólo por ver en qué se ha invertido la producción de Michael Mann, Dustin Hofmann u otros personajes importantes de Hollywood merece ver la serie. 6 capítulos a día de hoy, cada vez las tramas se entremezclan más y hace más interesante la serie.  Imprescindible.

SUITS

Mi descubrimiento de la temporada. No es una maravilla pero entretiene de lo lindo y todo ello a su pareja de actores principales Gabriel Macht y Patrick J. Adams que encarnan a un excelente abogado y a un excelente… vividor pero con una cabeza digna de cualquier estudiante de Harvard. Las historias autoconclusivas por capítulo pero con alguna subtrama que abarca un par o tres de capítulos entretiene las noches de televisión. Muy pasable.

A principios de la temporada de series, cuando hacíamos nuestro repaso, tanto de las habituales, como de las “nuevas a seguir”, hablamos brevemente de esta serie, que fue la que la ABC programó en el “hueco” que dejaba la cancelación de “Brothers and Sisters”, “aka” (siglas pijas para decir also known as, o sea, también llamada) Cinco Hermanos.

La serie trataba de explotar esa nostálgica sesentera que parece haber ahora, y que inició nuestra querida “Mad Men”, cuya quinta temporada ¡Por fin! está a punto de estrenarse (marcad el 25 de marzo en vuestro calendario).

Pues bien, parece ser que la nostalgia, y contar con un plantel de niñas monas, interesantes, o interesantes y monas no ha sido suficiente, pues no ha llegado ni a contar con una temporada completa, al menos para una cadena “nacional”, pues se ha acabado con sólo 14 episodios.

¿Que qué pensamos aquí de ella?, pues que es una serie un tanto irregular, con una estética bastante cuidada, el aspecto visual de los sesenta está, supongo –evidentemente nací unos cuantos después y por lo tanto no tengo más elementos de juicio que los de otras series, películas o descripciones de libros- bastante cuidado.

En cuanto a los personajes, pues un poco menos. Son un poco “lights”, sobre todo si se comparan con otros de series también estrenadas este año (Homeland, Boss), que están bastante mejor perfilados, aunque supongo que eso es porque son series en principio más “serias” o dramáticas, si se prefiere.

www.youtube.com/watch?v=ChzJ1ZvCclo

Pan Am supongo que quería ser una serie entretenida, visual, es decir, un caramelito dulce, que no diera que pensar y con un bonito envoltorio, aspecto que cubre de sobra; pero que parece no ha sido suficiente para una audiencia cada vez más exigente.

Eso sí, en el aspecto femenino pocas han estado tan bien surtidas. Otra cosa es que el look, o el papel de la mujer –algo que también pasa en Mad Men- sean del agrado de las “mujeres de hoy en día”, aunque si tienen que reflejar la época, pues es lo que había: las azafatas eran poco más que niñas monas que querían ver mundo y de paso “cazar” a algún piloto o a algún rico.

¡Ah, que no he dicho de que va la serie!, y puede que el nombre resulte familiar; pero tampoco tanto. Pues sí, va azafatas –pues ellas son las protas- de la Pan Am, la línea aérea más importante en los 60, y que hoy ya no existe.

www.youtube.com/watch?v=zq1eh5rZicI

La serie empieza cuando un nuevo tipo de aviones empieza a imponerse y con él los viajes trasatlánticos.

De las vidas de las azafatas, y un poco de los pilotos, del avión bandera de la compañía va a tratar la serie.

Verán mundo, se enamorarán e incomprensiblemente, porque es el elemento que menos encaja en la serie, se verán envueltos en tramas de espionaje en plena guerra fría.

Los personajes principales son, y están interpretados por:

Maggie Ryan (Christina Ricci). Sí, la niña de la Familia Addams, que nos –al menos a mí- sorprendió se ha hecho mayor, y su cabeza ha seguido creciendo más que ella. Es una azafata inconformista y que quiere romper las reglas. Lo más parecido a una feminista (y ya veréis que lejos está) que puede haber en la serie. En principio, debería ser, por ser la más conocida, el papel principal aunque este –en mi opinión- es el de Kate Cameron (Kelli Garner, gran descubrimiento y para mí, mucho más atractiva que su hermana). Kate es también inconformista y quiere algo más. Por circunstancias será reclutada para hacer “pequeños trabajos” de espionaje, que se irán complicando, poniéndola en más de un aprieto. Ya he dicho que esta trama chirría más que otra cosa; pero supongo que era para darle algo de recorrido a la serie (ver paisajes de ciudades, encima falsos por lo que he leído) habría aburrido demasiado.

www.youtube.com/watch?v=bopeSRTgFFk

Laura Cameron (Margot Robbie) es la hermana pequeña de Kate, que huye el día de su casa y decide ser azafata, como su hermana. Es la “guapa”. La rubia, un poco tonta, todo hay que decirlo, que es bastante más inocente que el resto, y que siempre se estará metiendo en líos.

Colette (Karine Vanasse) es el “patito feo” del grupo. Mucho menos atractiva, en principio, que sus compis (aunque la Ricci tampoco es un bellezón) sin embargo acaba siendo, no sé si por su personaje o por ella misma tremendamente atractiva. Enigmática, de origen francés (en la serie, pues en realidad es canadiense) se come en ocasiones a sus compañeras de reparto.

También hay un par de personajes masculinos Dean Lowrrey (Mike Vogel) y Ted Vanderway (Michael Mosley), que son el piloto y copiloto que vuelan con ellas, y por supuesto, algún flirteo tendrán. Son buenos chicos, que en más de una ocasión las tienen que sacar de un lío.

Y poco más que decir que no haya dicho. Sin ser una maravilla de serie ha tenido capítulos entretenidos, bastantes efectos especiales (sí, para recrear cosas que no existen ya se tienen que utilizar, pues es más barato que construir decorados), y algún que otro buen momento, aunque para que desengañarnos si ellas no fueran tan monas no sé si hubiera aguantado.

www.youtube.com/watch?v=jExcJERC7-U

Eso sí, un consejo, si vais a descargarla, el capítulo 13 no tiene sentido donde está y tiene que ir entre los episodios 6 y 7. La cadena lo reprogramó, no se sabe porque el penúltimo. So lo veis así la historia no perderá en continuidad y no os marearéis tanto como los que lo hemos visto.

Para mí es una tomadura de pelo hacia el espectador; y una muestra de que la serie estaba condenada al programarlo así.

La serie, que oficialmente no está cancelada, aunque parece ser que no se renovará deja las tramas relativamente abiertas, así que ¿Quién sabe?

A FAVOR: estética, ellas son muy monas…

EN CONTRA: demasiado ligera en muchas ocasiones.

Valoración:7

Esta temporada estamos de enhorabuena, pues ha habido un par de grandísimos dramas de estreno –como el ya comentado de Boss- , que han podido compensar el bajón en algunas de nuestras favoritas ( Dexter).

La serie que traemos hoy aquí es precisamente de la misma cadena que nuestro asesino favorito, la muy digna Showtime (por cierto permitidme abrir un paréntesis que nada tiene que ver con el tema; pero es que me llama la atención la facilidad con la que últimamente nos llegan, semanas antes de su estreno oficial los primeros capítulos de series de esta cadena, ¿Topo? o ¿Es que la propia compañía, también se aprovecha de las páginas de descarga como parte de su estrategia promocional para crear necesidad?)

Una vez cerrado el paréntesis sigamos con la serie, que siguiendo la estructura de las cadenas privadas cuenta con una temporada corta, o sea doce episodios, episodios que consiguen mantener la tensión desde el principio hasta el final.

Y bien ¿Cómo consigue mantener esta tensión e incertidubre?, pues muy fácil: con un magnífico guión, que crea unos personajes complejos, con multitud de matices y en los que el concepto simplista de bueno-malo es imposible de aplicar, pues hasta el malo parece tener sus motivos, y el bueno parece más obsesionado que otra cosa.

El argumento principal se centra en sus dos personajes principales: el sargento Nick Brody (Damian Lewis, que aunque ha hecho una magistral interpretación no se ha llevado el Globo de Oro; pero es que enfrente estaba otro monstruo como Kelsey Grammer en Boss) y la agente de la CIA Carrie Mathison (una espectacular Claire Danes, que sí se ha llevado, con merecimiento el Globo de Oro)

www.youtube.com/watch?v=q4-KYAWPKzY

tr

Brody es un militar que es rescatado, después de ocho años de cautiverio en Irak y llega a EEUU como un héroe, que pronto empezará a ser tentado por políticos, que desean aprovechar su imagen.

Por otro lado Carrie es una brillante agente de campo de la CIA, que no acaba de encajar en un nuevo orden en el que los políticos mandan. Ella es más de la “vieja escuela” y está dispuesta a utilizar métodos expeditivos -y poco legales por cierto- para llegar a probar sus teorías.

www.youtube.com/watch?v=gbl8xDx61ZE

Carrie, que ha estado varios años en Irak, ha recibido el “soplo” de que un americano ha sido “convertido” por el terrorista Abu Nazir, el enemigo público número 1 (una especie de Bin Laden), por lo que empieza a sospechar del “intachable” teniente Brody, encargando una operación encubierta (incluso a espaldas de la propia Agencia) para seguir su día a día. (todo esto no es demasiado spoiler, pues sucede en el primer episodio)

Carrie, además, para complicar la trama es una gran agente, pero sufre un trastorno bipolar, que evidentemente ha de mantener alejado del control de la CIA, pues supondría el fin de su carrera. Afortunadamente, cuenta con un mentor Saul Berenson (Mandy Patinkin, que es uno de los grandes secundarios de la serie) que la protege del director de la agencia David Estes (David Harewood), que a pesar de ser también un agente es mucho más político que Carrie o Saul, más preocupados por la Seguridad Nacional, que por su carrera profesional.

www.youtube.com/watch?v=FM6oL1Lddts

Los personajes, evidentemente, acabaran interaccionando entre ellos, siendo la relación que se establece entre Carrie y Brody, uno de los ejes centrales. Los dos desconfían el uno del otro; pero en el fondo quieren creer en la versión del otro.

Durante los capítulos llegaremos a pensar que Carrie no puede estar más equivocada, y que los indicios que apuntan a Brody no son más que desgraciadas casualidades. Brody, por su parte, mantiene un punto de ambigüedad, que nos dará más de una sorpresa, alternando entre el papel de inocente a culpable, en más de una ocasión.

www.youtube.com/watch?v=wu_41j46Uw8

Por una parte parece frágil y vulnerable, desconcertado y sin poder ajustarse a su nueva vida y a una familia que, pese a no perder la esperanza, había rehecho sus vidas.

La relación con su mujer (estupenda también Morena Baccarin), con tercero por medio incluido, y sus hijos, uno de los cuales era un bebé cuando él se fue que prácticamente no lo recuerda también será compleja y deberá ir evolucionando.

www.youtube.com/watch?v=SbByhfbkcUU

Además, la historia de su cautiverio nos será cuidadosamente racionada, para así poder ir entendiendo mejor sus motivaciones.

Al final, como en las buenas series, todas las tramas, que como veis son múltiples y variadas acaban confluyendo en el momento exacto y sin que la acción o el suspense decaigan ni un ápice.

www.youtube.com/watch?v=ABGRj5TDZrQ

Además, contamos con un final en plan cliffhanger total. Sí la serie no acaba, lo que no sé si es bueno o malo. Bueno porque si consigue mantener la calidad disfrutaremos de una gran serie; malo porque será complicado sacarle más miga a una trama que en la que básicamente se trata de desenmascarar, si es que resulta serlo, a un traidor.

Es lo mismo que puede pasar con Boss, que es muy buena; pero que crea ciertas dudas, por el planteamiento de la historia respecto a una continuidad muy dilatada.

En fin, deberemos darle el beneficio de la duda para futuras temporadas. Esta primera es un “must see” total.

A FAVOR: Personajes, interpretaciones, tramas

EN CONTRA: temática complicada de continuar, si se quiere mantener la tensión

Valoración: 9