The West Wing "The West Wing" (T1-T4): Wenn alle Stühle waren so ...

Vor etwa einem Monat kommentiert die wunderbare Serie "Studio 60" . Mir gefiel es so sehr, dass ich ein wenig "Sorkinzado" palabro bedeuten, dass wir engagiert in Dialogen verwenden, die Lehrerin ist Aaron Sorkin, so dass ich zu seinem Wahrzeichen zu finden war entschieden: The West Wing.

Es ist eine Serie, die ich glaube, ging ganz unbemerkt, wenn es hier ausgestrahlt, sondern Ihnen auch helfen, in La2, mal ich zu, dass die vorzeitige erinnern scheinen. Allerdings sieht die Erfolgsbilanz ist beeindruckend genug, denn nach dem Wiki während seiner sieben Spielzeiten auf dem Luft bekam eine satte 27 Emmy-Drama-Serie mit einer größeren Zahl, darunter beste Drama-Serie für vier Jahre in Folge mit einem Rekordergebnis "LA Law" und "Hill Street Blues"

Trotz des großen Erfolgs Sorkin nicht bis zum Ende bleiben nur die ersten vier Jahreszeiten, was bedeutet, dass wir heute sprechen werden. Später, wenn Sie sehen, im Grunde den Rest besprechen.

Für diejenigen, die nicht wissen, die Serie hat ihren Namen aus dem Westflügel des Weißen Hauses, also den Teil, wo er arbeitet der US-Präsident und seine gesamte "Personal" zu lenken ist. Es scheint auf den ersten dachte man, dass die Serie würde mehr um den Präsidenten der engsten Mitarbeiter kreisen, und dies wäre eine Nebenfigur sein. Doch schließlich wird erstellt einen Charakter mit einer solchen Stärke, von einem herrlichen Martin Sheen in der Rolle unterstützt werden, die die Hauptfigur wurde.

Und ist, dass Präsident Bartlet als Präsident viel besser als jeder Präsident realen präsentiert wird. Ist-wie könnte es anders sein, es ist die Partei die meisten Leute in Hollywood Demokrat. Natürlich bedeutet dies nicht notwendigerweise auf unsere Standards verlassen. Bartlet ist ein Gelehrter, ein sehr kluger Ökonom, etwas Seltenes in der amerikanischen Politik, wo Juristen-schleifen und zu mehr Cache Nobelpreisträger geben. Er ist ein Rebell, auch innerhalb seiner eigenen Partei. Jemand anders und mit Geräten, die behoben werden sollen, obwohl in der Minderheit der Regel in Kongress und Senat gegen die republikanische Themen wie Bildung und Gesundheitsversorgung für die Unterprivilegierten des Landes. Kennedy Katholik, als ob widerwillig mit pragmatischen Fragen wie der Todesstrafe. Ebenso wenig schüttelt der Puls vor außenpolitischen Fragen als die Truppen entsenden, um Angriffe oder betroffen sind. Das heißt, ein komplexer Charakter, und dass unsere Standards wäre in vielen ihrer Positionen widersprüchlich. Es hat auch ein sehr starkes Temperament, das seine Mitarbeiter, und mehr zu einem "geheimen" Mitarbeiter, die schließlich ein Schock sein wird mildern sollte, könnte es seine politische Karriere gefährden.

Doch für die Geschichte funktioniert gut und ist in der Regel eine Erklärung. Der Präsident wird von einem Team von Regisseuren, die diejenigen, die herausfiltern, die Themen und bereiten ihm Alternativen, sowohl vom Standpunkt der Kommunikation wie möglich an den Initiativen sind umgeben ist, und dies in der amerikanischen Politik betrifft große Verhandlungen, sowohl mit seiner Partei, als mit der anderen Hand, kann es manchmal sein, näher auf bestimmte Fragen.

Dieses Team umfasst sein Stabschef Leo McGarry (John Spencer), ein Freund von Jed Bartlett Jahren und der erste, ihn als Präsidenten sehen. Leo ist die rechte Hand des Präsidenten und jede Angelegenheit muss ihre Zustimmung, bevor Sie zum Präsidenten zu haben. Die zweite Lese ist Josh Lyman (Bradley Whitford) ist der Stabschef des Weißen Hauses und einer der wichtigsten Vermittler für jede Exekutive Initiative zum Gesetz zu werden. Der Rest des Teams umfasst Präsidentschafts-Sprecherin CJ Cregg (Allison Janney), ein Experte bei Umleitung "Schalen" von der Presse auf Ironie basieren gefeuert, Toby Ziegler (Richard Schieff) Leiter Kommunikation und die Person mehr auf der linken Seite konzentriert Team. Zusammen mit Sam Seaborn (Rob Lowe) sein Stellvertreter sind verantwortlich für den Präsidenten die Reden, während sie haben auch eine Stimme in der Festlegung von Strategien. Sie bilden ein Team neugierig. Ziegler mehr wütend, traurig und ein wenig trocknen, um die Dynamik und Begeisterung der Seaborn verglichen (obwohl Rob Lowe den Charakter, die im Prinzip der wichtigste der Besetzung sein würde verlassen die Show am Ende der vierten Staffel. Abgerundet wird die Besetzung Donna Moss (Janel Moloney) und Joshs Assistent Charlie Young (Dule Hill), ein junger Assistent des Präsidenten.

httpv :/ / www.youtube.com/watch?v=dheW1JWJ8Ko

Mit diesem Ensemble Sorkin demonstriert seine Beherrschung des Dialogs, der zum größten Teil, und in dem, was ist eine der wichtigsten Merkmale der Serie vorkommen, neigen dazu, sich durch die Hallen auf Hochtouren, um ein Gefühl, dass alles geben schnell, und dass die Veranstaltungen sind oft vor den Protagonisten. In der Tat ist dies ein Merkmal der Serie in den Kinderschuhen. Das Gefühl, dass das Team, um gegen alles zu kämpfen, und dass die Tagesordnung, die markiert hat, kann nicht immer vorwärts zu bewegen.

Die Serie ist reich an Details darüber, wie das politische System Amerikas. Darüber hinaus ist es flach in dem Sinne, dass die Demokraten immer sind die "guten" und Republikaner "schlecht". Mit den Protagonisten von der anderen Seite, dass ihre Ansichten und argumentieren, manchmal lassen die Protagonisten in Beweisen, die zeigen, dass nur eine absolute Wahrheit gibt es unterschiedliche Ansätze, die eine Gültigkeitsdauer von einem bestimmten Thema können.

Sorkin weiß, wie man Plots entwickeln und manchmal gibt es Episoden tauchen, auch bei starker Beanspruchung der Musik. Ich persönlich, ich das Ende der zweiten Staffel lieben, verwendet es eine meiner Lieblingsstrecken "Brothers in Arms" von Dire Straits. Das Ende der Saison, mindestens bis zum vierten, sind sehr currados. Einige mit Cliffhanger, wie der erste oder dritte, andere schließen das Hauptthema der Saison als zweite oder unerwartete Ereignisse, die dritte.

Da der Beitrag ist schon sehr lange, dass seltsame, werde ich sagen, dass es nicht leicht ist Serie für den Inhalt, vor allem, wenn es in VO weiter, weil sie sehr schnell und manchmal sehr technischen Fragen zu sprechen, aber wie üblich, die enge und empfehlen, wie sie wirklich ist gut geschrieben.

Ich, denn jetzt bin ich süchtig. Ich hatte geplant, eine Pause nach der vierten Staffel zu nehmen, aber ich denke, ich werde auch weiterhin bis zum Ende.

Stärken: Dialog, Entwicklung der Charaktere, Plot.

Schwächen: vielleicht zu dicht. Nicht jeder mag die Politik.

Bewertung 8