La serie que traemos hoy aquí es precisamente de la misma cadena que nuestro asesino favorito, la muy digna Showtime (por cierto permitidme abrir un paréntesis que nada tiene que ver con el tema; pero es que me llama la atención la facilidad con la que últimamente nos llegan, semanas antes de su estreno oficial los primeros capítulos de series de esta cadena, ¿Topo? o ¿Es que la propia compañía, también se aprovecha de las páginas de descarga como parte de su estrategia promocional para crear necesidad?)

Una vez cerrado el paréntesis sigamos con la serie, que siguiendo la estructura de las cadenas privadas cuenta con una temporada corta, o sea doce episodios, episodios que consiguen mantener la tensión desde el principio hasta el final.

Y bien ¿Cómo consigue mantener esta tensión e incertidubre?, pues muy fácil: con un magnífico guión, que crea unos personajes complejos, con multitud de matices y en los que el concepto simplista de bueno-malo es imposible de aplicar, pues hasta el malo parece tener sus motivos, y el bueno parece más obsesionado que otra cosa.

El argumento principal se centra en sus dos personajes principales: el sargento Nick Brody (Damian Lewis, que aunque ha hecho una magistral interpretación no se ha llevado el Globo de Oro; pero es que enfrente estaba otro monstruo como Kelsey Grammer en Boss) y la agente de la CIA Carrie Mathison (una espectacular Claire Danes, que sí se ha llevado, con merecimiento el Globo de Oro)

www.youtube.com/watch?v=q4-KYAWPKzY

tr

Brody es un militar que es rescatado, después de ocho años de cautiverio en Irak y llega a EEUU como un héroe, que pronto empezará a ser tentado por políticos, que desean aprovechar su imagen.

Por otro lado Carrie es una brillante agente de campo de la CIA, que no acaba de encajar en un nuevo orden en el que los políticos mandan. Ella es más de la “vieja escuela” y está dispuesta a utilizar métodos expeditivos -y poco legales por cierto- para llegar a probar sus teorías.

www.youtube.com/watch?v=gbl8xDx61ZE

Carrie, que ha estado varios años en Irak, ha recibido el “soplo” de que un americano ha sido “convertido” por el terrorista Abu Nazir, el enemigo público número 1 (una especie de Bin Laden), por lo que empieza a sospechar del “intachable” teniente Brody, encargando una operación encubierta (incluso a espaldas de la propia Agencia) para seguir su día a día. (todo esto no es demasiado spoiler, pues sucede en el primer episodio)

Carrie, además, para complicar la trama es una gran agente, pero sufre un trastorno bipolar, que evidentemente ha de mantener alejado del control de la CIA, pues supondría el fin de su carrera. Afortunadamente, cuenta con un mentor Saul Berenson (Mandy Patinkin, que es uno de los grandes secundarios de la serie) que la protege del director de la agencia David Estes (David Harewood), que a pesar de ser también un agente es mucho más político que Carrie o Saul, más preocupados por la Seguridad Nacional, que por su carrera profesional.

www.youtube.com/watch?v=FM6oL1Lddts

Los personajes, evidentemente, acabaran interaccionando entre ellos, siendo la relación que se establece entre Carrie y Brody, uno de los ejes centrales. Los dos desconfían el uno del otro; pero en el fondo quieren creer en la versión del otro.

Durante los capítulos llegaremos a pensar que Carrie no puede estar más equivocada, y que los indicios que apuntan a Brody no son más que desgraciadas casualidades. Brody, por su parte, mantiene un punto de ambigüedad, que nos dará más de una sorpresa, alternando entre el papel de inocente a culpable, en más de una ocasión.

www.youtube.com/watch?v=wu_41j46Uw8

Por una parte parece frágil y vulnerable, desconcertado y sin poder ajustarse a su nueva vida y a una familia que, pese a no perder la esperanza, había rehecho sus vidas.

La relación con su mujer (estupenda también Morena Baccarin), con tercero por medio incluido, y sus hijos, uno de los cuales era un bebé cuando él se fue que prácticamente no lo recuerda también será compleja y deberá ir evolucionando.

www.youtube.com/watch?v=SbByhfbkcUU

Además, la historia de su cautiverio nos será cuidadosamente racionada, para así poder ir entendiendo mejor sus motivaciones.

Al final, como en las buenas series, todas las tramas, que como veis son múltiples y variadas acaban confluyendo en el momento exacto y sin que la acción o el suspense decaigan ni un ápice.

www.youtube.com/watch?v=ABGRj5TDZrQ

Además, contamos con un final en plan cliffhanger total. Sí la serie no acaba, lo que no sé si es bueno o malo. Bueno porque si consigue mantener la calidad disfrutaremos de una gran serie; malo porque será complicado sacarle más miga a una trama que en la que básicamente se trata de desenmascarar, si es que resulta serlo, a un traidor.

Es lo mismo que puede pasar con Boss, que es muy buena; pero que crea ciertas dudas, por el planteamiento de la historia respecto a una continuidad muy dilatada.

En fin, deberemos darle el beneficio de la duda para futuras temporadas. Esta primera es un “must see” total.

A FAVOR: Personajes, interpretaciones, tramas

EN CONTRA: temática complicada de continuar, si se quiere mantener la tensión

Valoración: 9

La civilización Romana, sobre todo en la época que va desde los últimos años de la República hasta los primeros emperadores, es decir el S. Iac y los S. I y IIdc, ha sido una de mis etapas históricas favoritas, por lo que he procurado leer sobre ella. Ya he dejado caer por aquí la promesa de que uno de estos días hablaré sobre una saga sobre el tema. Ese día no será hoy.

Pues bien, como decía, pues si no me vuelvo a dispersar, leí esta novela y me pareció entretenida. No es una estructura nueva, ni mucho menos, la de ir contando la historia, a través de varias generaciones de una familia (de hecho Edward Rutherford, del que hablamos aquí, lo ha hecho en varias ocasiones; pero es bastante válida, pues ayuda a centrar la historia.

En Imperio el autor sigue a la familia Pinario, una de las familias más antiguas de Roma, que, por supuesto, ha vivido de cerca los acontecimientos más importantes de la historia de la ciudad.

En el inicio de la novela los Pinario, a pesar de haber sido cercanos a Julio César, incluso por lazos sanguíneos, ven como no tienen la influencia de otras generaciones y, a pesar de seguir siendo patricios, no están en el círculo de confianza de Octavio.

Sin embargo la fortuna, un componente tan importante para los romanos, no les será siempre esquiva y algunos de sus miembros llegarán con el tiempo a conocer personalmente a la mayoría de los emperadores.

La novela se inicia en los primeros años del S. I, con un Augusto ya anciano, y cercano a la muerte, y se cierra en el 140, apx, con el “Hispano” Adriano en el poder y un imperio casi en su máxima extensión y apogeo, lejos del colapso.

A lo largo de este tiempo vemos pasar a diversos emperadores, los primeros ligados a la dinastía de César y Octavio hasta que se rompe esta línea sanguínea y el Emperador empieza a ser elegido por sus logros militares. Vemos a emperadores totalmente locos, el ejemplo más claro es Calígula y a otros que expanden el Imperio y logran la prosperidad para Roma.

Es la época de las grandes obras y monumentos, surgiendo casi una competición entre cada emperador para ver quien es capaz de construir el mejor templo o realizar la mejora más espectacular en la ciudad.

También es la época en la que el cristianismo se empieza a extender entre la sociedad, siendo visto primero como auténticos subversivos, que son ejecutados en el Circo y posteriormente gozando de una mayor tolerancia.

Sin ser una novela excepcional sí que es curiosa y cuenta con bastante detalle, y parece que rigor, pues el autor parece ser experto en la época la vida cotidiana, sobre todo la de las clases privilegiadas, de los romanos en la época.

Recomendable para los amantes de la historia en general, y los de la romana en particular.

También podéis revisar las entradas anteriores donde hablamos de los manzanitos.

Jailbreak 5.01 ¿por qué y qué poner?

¿Qué debe tener un cacharrito de Apple para disfrutarlo a tope?

25 enero 2012

- Soundtracking: Una aplicación que te permite postear en Facebook y Twitter la música que estás escuchando. Funciona a modo de red social como Instagram, con la particularidad de incluir en tu post, enlace a la canción en sí, imagen del artista, etc. Curiosa pero no imprescindible.

- SupperTrupper: Aplicación con la que podrás escanear los códigos de barras de los productos de las tiendas para ver su precio en otras cadenas de tiendas. Muy últil para comparar precios y ver que no te dan la del pulpo en el precio.

12 enero 2012

- Lock Slideshow: Con esta sencilla aplicación, nuestro iPhone mostrará cualquier imagen de entre las fuentes que seleccionemos, de forma aleatoria si lo deseamos, en la pantalla de bloqueo. Se pueden utilizar las fotos de nuestra cuenta de Facebook, de cualquier álbum de fotos del iPhone o las portadas de la música que tengamos instalada. Como curiosidad, el comentario con el que subimos nuestra foto a Facebook aparecerá debajo de la hora.

10 enero 2012

- AppGratis: Aplicación que te recomienda una app diaria de pago que durante esas 24 horas es gratuita. Hoy tenemos iFrases.

- Flipboard: Aplicación que permite leer noticias de medios extranjeros de diferentes géneros (tecnología, estilo de vida, política, etc) y además integrar tu Facebook y Twitter. RECOMENDABLE.

- InClass: Permite organizar tus clases o tus tareas aunque con iOs 5 aparece “recordatorios” que tiene la misma función.

- Echofon: Interesante cliente de Twitter.

]]> http://elhombreadaptable.es/2012/01/apps-aplicaciones-para-nuestros-cacharritos-con-ios/feed/ 0 http://elhombreadaptable.es/2012/01/camino-a-la-libertad-un-camino-demasiado-llano/ http://elhombreadaptable.es/2012/01/camino-a-la-libertad-un-camino-demasiado-llano/#comments Tue, 24 Jan 2012 06:00:28 +0000 dahdiaz http://elhombreadaptable.es/?p=4870 Esta es otra película que cada año cuenta las angustias de la 2ª Guerra Mundial. Como todas, es interesante por ver lo sucedido en una de las grandes guerras mundiales y, en este caso, muestra como era la vida en los gulags rusos (cárceles siberianas).

Otro de los alicientes para ver el film es que está dirigido por Peter Weir, autor de films tan impresionantes como Master & Commander o las inmortales “El Club de los Poetas Muertos”, “Único Testigo”, “La Costa de los Mosquitos” y la divertida “El Show de Truman”.

En el apartado de actores destacamos el papelón de Colin Farell en la piel de un asesino sin escrúpulos y Ed Harris, soberbio sin despeinarse.

Durante 130 minutos veremos de pasada la vida en los gulags, la estepa siberiana, las montañas rusas, el desierto del Gobi, la cordillera del Himalaya, el Tibet y por fin, India. Sí, esto es realmente lo que vemos en la película, una sucesión de lugares donde nuestros protagonistas luchan por su supervivencia. La lástima es no centrarse en una fotografía mucho más descriptiva, más protagonista -aunque lo sea en el film- pues se limita en muchos casos a mostrar el lugar y poco más.

Los personajes tampoco están muy desarrollados. No sabemos exactamente de donde vienen, por qué fueron encarcelados… (unos flashbacks vendrían muy bien), vamos, que los vemos circular por la pantalla y sólo en momentos puntuales nos muestran rasgos de su personalidad. Unos dirán que ello hace avanzar la trama en el momento justo, yo personalmente, hubiese deseado conocer sus historias más profundamente y conocer así de primera mano el horror soviético.

Por todo ello, no recomiendo encarecidamente el visionado de la película, sólo a los amantes al cine de huidas y supervivencia puesto que prácticamente no toca ni el tema político -sabemos que hay un Stalin, unos rusos comunistas y unos polacos, poco más-.

Para finalizar, parece ser que hay historiadores que han puesto en duda la biografía del verdadero Slavomir Rawicz que es el protagonista del film y narrador de la historia -Janusz.

www.youtube.com/watch?v=q6NzysWcxGg

ME GUSTA: La fotografía, corta pero bella. La actuación de Colin Farell

NO ME GUSTA: Que trate de pasada el tema de la 2ª Guerra Mundial o los Gulags, un tema poco tratado en el cine bélico de esta guerra.

Puntuación: 5

Sin embargo el cierre de esta página, de la que casi todos habréis oído hablar o habréis utilizado en más de una ocasión, me ha hecho replantearme el tema y dedicar ese tiempo a intentar poner mi granito de arena, en forma de reflexión. Sí, digo mi granito de arena porque, afortunadamente, mientras a algún “genio” no se le ocurra prohibirlo, Internet sigue siendo un gran altavoz para expresar nuestra opinión. Espero que el movimiento pacífico en la blogosfera le llegue a quien corresponda.

El tema es complejo, pues hay intereses múltiples y contrapuestos. Evidentemente, nada es tan blanco o negro como lo vemos o nos quieren hacer ver. Sí, Internet es libre y el derecho a la información fundamental. Y sí, aunque nos joda, o cueste reconocer existen unos derechos de autor.

Ahora bien, ni todo el que descarga es un criminal, como absurdamente nos quieren hacer ver, ni los “creadores” -a veces me da la risa cuando se aplica este adjetivo a ciertos sujetos- unos mártires a los que sistemáticamente “saqueamos” y privamos de su pan.

En mi opinión es más bien un tema, como siempre desgraciadamente, de puro interés económico.

Sí, Megaupload era una empresa y sí, su dueño se ha podido, o seamos serios, se ha enriquecido a costa de material protegido bajo derechos de autor, algo que por mucho que nieguen sabe hasta el más tonto del lugar. Sin embargo, y esto ya es una opinión totalmente personal y subjetiva, era y sigue siendo un servicio necesario para cambiar un modelo de distribución de contenidos que se ha demostrado está más que obsoleto y que las compañías, propietarias de estos contenidos, se niegan a aceptar.

El cierre, aunque sea un golpe espectacular y mediático no va a pasar de ser un ligero inconveniente que en cuestión de días estará resuelto, más que nada porque hay cientos de alternativas a Megaupload –aunque esta fuera la referencia ¡El 4% del tráfico total de Internet!, reflexionad sobre el dato porque es alucinante- y no se pueden cerrar todas, porque al mismo tiempo que cierran se irán creando nuevas. Es como intentar taponar con un corcho una vía de agua de tres metros de diámetro.

Seguirán existiendo páginas de enlace, que bien ofrecerán condiciones diferentes a los “Premium”, pues seguramente todos los que hemos perdido las cuotas seremos reticentes a volver a pagar; pero ya encontrarán otra manera de encontrar el beneficio porque la necesidad no desaparece porque nos cierren un proveedor.

El sistema de enlaces y las descargas directas seguirán funcionando, y si no se crearán alternativas válidas para nosotros los usuarios, que estamos hartos de un modelo que nos obliga a pagar un precio abusivo por unos contenidos que, al menos en mi caso, no tendría inconveniente en pagar siempre que no me sintiera estafado por ello. Si dicen que estas páginas son el “barco” para los piratas, seguirán existiendo centenares de barcos ¿Los van a cerrar todos?

Todos (al menos en mi generación, la que está entre los 30y 40) hemos pagado la novatada (en mi caso fue ir comprando Friends a temporadas a un precio medio –y tuve suerte- de unos 30€), y quien más y quien menos ha pagado cantidades abusivas por música o películas. Esto hace que nos busquemos alternativas. Es un tema económico puro y duro de ¿Cuánto creo que vale mi tiempo? Si voy a pasarme horas para encontrar algo que por poco precio puedo conseguir de una forma “legal” voy a hacerlo. El problema es que muchas veces no tengo esa alternativa.

En mi caso lo más “ilegal” que consumo son series. Series que en su gran mayoría se emiten en abierto en otros países y que me gusta ver cuando yo quiero, no cuando la cadena de turno española -con un poco de suerte- compre, o cuando salgan publicadas en España a unos precios desfasados. Sin embargo si tuviera un sitio donde poder descargar estas series de forma “legal” a un precio digamos similar al del ADSL (20-30€) al mes lo pagaría sin problemas, pues aunque soy sistemático controlar y buscar los capítulos de la aproximadamente docena de series que veo me lleva tiempo.

¿Qué si pido un imposible?, pues no creo, pues esto, más o menos, creo que es posible en EEUU, con servicios como Netflix, y aunque es algo diferente TiVo ¿Por qué aquí no?, por qué depender de los caprichos del programador de turno. Si los de aquí no me dan lo que quiero, pues a comprarlo fuera, y que las compañías propietarias de los derechos reciban algo, pues al fin y al cabo alguien tiene que pagar por producir las series.

De hecho, parece que van entrando, convencidas de que ya no tienen nada que hacer. En la música es un hecho y el amigo Jobs tuvo bastante que ver con eso y para muestra el nuevo servicio de Apple, “iTunes Match”, que si no he entendido mal, por un módico precio “legaliza” toda tu biblioteca musical, provenga de donde provenga.

En el momento que esto sirva para series me apunto sin dudarlo, pues estas ya son otras reglas de juego, en mi opinión bastante más ajustadas a la realidad.

Un par de ideas más, pues para variar me estoy extendiendo bastante ¿No os da la risa cuando oís el valor de las pérdidas de la industria de la música o los estudios cinematográficos? O sea que se supone que todo lo que descargamos lo compraríamos al precio abusivo que nos marcan. ¿Hay alguien que se crea eso? Lo grande de la descarga es que permite juzgar, y sobre todo, eliminar basura.

Yo seguiré comprando lo que me gusta, pero no quiero pagar por mediocridades. No, eso se acabó. Los tiempos están cambiando y todos lo sabemos.

Respecto a lo que robamos, pues creo que ya lo he dicho en otras ocasiones. Cada uno se justifica, que no hay necesidad, como quiere. Yo creo que hablando bien de una peli o serie que me he descargado, puedo animar a alguien a que pague por ella. ¿Esto también lo miden todos aquellos para los que sería lo peor?

Por último, me solidarizo con todos aquellos que utilizaban Megaupload como servicio en la nube para su información personal o profesional. Aquí en EHA hemos perdido la colección de bandas sonoras, que compartíamos, esa es la palabra clave compartir con todo aquel que quisiera sin lucrarnos, al fin y al cabo esto es un hobbie más, y como tal asumimos gustosamente que nos cueste dinero. También hemos perdido una suscripción para dos años pagada hace sólo un par de meses. A ver si alguien nos recoge…

Bien, una vez realizada la copia de seguridad, ejecutamos Absinthe y seguimos los pasos… (gracias a ipadizate.es por el sencillo y tranquilizador tutorial)!

1.- Descarga. descomprime y ejecuta la herramienta Absinthe.

2.- Conecta tu iPad 2 o iPhone 4S al ordenador con el cable USB.

3.- Haz clic en “Jailbreak“. El proceso tardará un poco y, eventualmente, parecerá que tu iPad 2 o iPhone 4S esté restaurando una copia de seguridad. En la pantalla aparecerá “Restoring in process“. El proceso puede ser largo, pero no te preocupes, funciona. No toques tu dispositivo hasta que el proceso haya finalizado.

4.- Una vez completado, desbloquea tu iPad 2 o iPhone 4S. Ahora deberías ver el icono de Absinthe en el escritorio. En caso de que tengas muchas apps instaladas, quizás te cueste encontrar el icono. Ahora toca el icono de Absinthe, debería abrirse el sitio web de GreenPois0n, acto seguido, tu dispositivo se reiniciará. En cuanto se reinicie, el icono de Cydia aparecerá como por arte de magia.

5.- ¡Listo! Tu iPad 2 o iPhone 4S ya tiene Jailbreak. Lo cierto es que ha tardado lo suyo, pero la espera ha merecido la pena. Ahora todo lo que hay que hacer es ejecutar Cydia por primera vez y empezar a descargar tus apps o tweaks preferidos.

Gervais es un tipo irreverente hasta decir basta, ocurrente pero con un sentido del humor irónico, que ralla normalmente en la grosería o puede herir susceptibilidades ajenas. Pues bien de este tipo de humor es del que hace gala en su última comedia: Life’s Too Short.

Antes de empezar permitidme una pregunta un tanto retórica ¿Qué os parecería si una cadena pública, en nuestro caso La1, aunque más bien sería La2, programara una comedia protagonizada por un enano, que no hace más que ponerse en ridículo, con bastantes escenas humillantes para él?

www.youtube.com/watch?v=lRabd0TsjLA

www.youtube.com/watch?v=R4OIZJljMWA

Seguro que podéis imaginar la reacción, desde grupos de presión por la dignidad de los enanos, que probablemente serían los que menos se meterían, y es posible que, dada la especial calaña carroñera de nuestra clase política, los clamores llegaran al parlamento (gobernara quien gobernara) donde la oposición, fuera cual fuera, sería lo suficientemente cínica para castigar al gobierno por permitir que en una tele pública se difundiera algo tan ofensivo.

Pues bien, por lo visto los ingleses están por encima de esto, pues Life’s Too Short se ha emitido nada más y nada menos que en la BBC (en su segundo canal) y ha sido comprada por nuestra admiradísima HBO para su difusión en los USA.

Que ¿Por qué he hecho la pregunta del enano?, pues porque como supongo habéis imaginado, en eso se centra la serie: en la vida de un enano.

Gervais vuelve a recurrir al “mockumentary”, es decir, a ese género que imita al documental, con normalmente una cámara que sigue al protagonista que es consciente de que está siendo filmado. El protagonista es Warwick Davis, un actor enano que es relativamente conocido por la gente de mi generación -esos que estamos en la treintena- al haber sido Willow. Supongo que los más jóvenes pueden reconocerlo de la saga de Harry Potter (Profesor Flitwick).

www.youtube.com/watch?v=39iPmE2p52I

Warwick interpreta una versión hiperbólica de sí mismo. Ha sido un actor con cierto reconocimiento, él se jacta de haber trabajado en Star Wars, donde es Wicket, uno de los Ewoks, para posteriormente haberse convertido, también a las órdenes de Lucas en Willow. Se cree parte del “Star System”, y su ego, desmesurado, es inversamente proporcional a su tamaño (de apenas un metro).

Sin embargo, a pesar de su inquebrantable optimismo, la vida no es tan fácil como parece para Warwick: su mujer, acaba de pedirle el divorcio (aunque él delante de cámara dice haber elegido una mujer “por debajo de sus posibilidades” ya que como estrella podría haber estado con alguien más espectacular). Además, tiene problemas con Hacienda, pues su asesor fiscal, un completo inútil, no tiene ni idea.

www.youtube.com/watch?v=42NQR4gx0ck

Pese a todo ello el afrenta todo esto con un optimismo inquebrantable, y tratando de sacar siempre algo positivo. Normalmente recurre a Ricky Gervais y a su socio Steven Merchant para contarles sus problemas y pedir algo de trabajo. Estos, que también se auto interpretan, no hacen demasiado caso a Warwick, e incluso intentan evitarlo, dando todo tipo de excusas.

www.youtube.com/watch?v=usc5yFELrYU

Warwick, aparte de su profesión como actor, cuenta con una agencia de representación (y esto también es así en la vida real) especializada en enanos.

La serie consigue crear un personaje entrañable unas veces, odioso otras (hay veces que su afán de protagonismo es excesivo); pero que no consigue dejar indiferente a nadie.

Además de todo esto la serie cuenta con cameos de auténtico lujo, en los que personajes muy conocidos también se auto parodian en versiones extremas de ellos mismos.

Así veremos a un Liam Neeson intentando hacer comedia sin ninguna gracia; a Jhonny Depp obsesionado por “estudiar” a un enano para un papel que tiene que hacer y que lleva a Warwick a ponerse continuamente en ridículo; a Helena Bonham Carter horrorizada ante la presencia de Warwick, que hace de suplente de un niño (para los planos en que este no se ve); a Steve Carell muy cabreado ante los comentarios despectivos de Gervais, cuando se cree que no lo está escuchando y a un Sting empeñado en su labor filantrópica. También hay más personajes; pero que, al menos yo, no reconozco pues deben ser actores británicos de televisión.

www.youtube.com/watch?v=8FnMvkKS2Q4

www.youtube.com/watch?v=weq4id6KwSA

Hay escenas muy inteligentes y también escenas más “burdas” o de risa fácil a costa de las dificultades de Warwick, que, por ejemplo, pese a su tamaño conduce un enorme Land Cruiser, del que tiene que bajar colgándose del cinturón de seguridad, algo que no siempre consigue.

Además de Warwick, Gervais y Merchant, que aparecen en todos los episodios hay un par de secundarios recurrentes, como es la secretaria de Warwick, que está un nivel por debajo de ser tonta (la cara que suele poner es para verla) o el contable, que es incapaz de hacer algo bien, y del que Warwick, a pesar de ser consciente de que es un inútil, no prescinde por amistad.

www.youtube.com/watch?v=drHHDDGx_3o

www.youtube.com/watch?v=sqA577_IoBk

La serie, al igual que ocurría con “The Office” tiene a veces un punto amargo, el de los personajes que en cierta medida fracasan en la vida, que parece que no está dispuesta a darles una segunda oportunidad. Sin llegar a dar un spoiler, no tiene porque haber necesariamente un Happy Ending, aunque la serie, que sólo consta de siete capítulos, tendrá una continuación, para la que tendremos que esperar algo más de un año.

www.youtube.com/watch?v=vMEiLFdcLPk

A FAVOR: Se puede intentar hacer humor hasta de temas “tabúes” como el de los enanos

EN CONTRA: El tipo de humor utilizado en algunas ocasiones puede herir susceptibilidades.

Valoración: 7

Empecemos por los personajes. Julianna Margulies, ñam! una mujer sexy donde las haya. Urgencias es la serie que la dio a conocer y que provocó que muchos pasasen horas en vela viendo los capítulos de esta serie médica.  No hay un solo capítulo en el que no me quede embobado viéndola. Su personaje en la serie es el de Alicia Florrick, mujer de Peter Florrick y ama de casa. Ésta tiene que retomar su trabajo de abogada en un importante bufete cuando su marido, fiscal general del estado,  es encarcelado por malversación de fondos y escándalo sexual – de hecho, el inicio de la serie está basado en el escándalo sexual del gobernador de NY, Eliot Spitzer. Además se encarga de mantener su vida privada a salvo de los medios de comunicación e intenta encauzar la vida de sus hijos adolescentes.

Archie Panjabi, es la actriz vista en “Quiero ser como Beckham” y que aquí encarna a la investigadora privada del bufete, Kalinda. Es un personaje misterioso, con un oscuro pasado pero eficiente y sincera con la protagonista. Always sexy y preparada para engatusar a un hombre y conseguir pruebas.

Un personaje que creo que tiene mucho potencial y que quizá se ha explotado poco es el de Cary Agos, protagonizado por Matt Czuchry. Cínico, despiadado pero con una sonrisa de angelito que asusta. Es el rival de Alicia por un puesto en el bufete y posteriormente, rival encarnizado. Espero que en las temporadas posteriores exploten mucho más a este actor.

Por último, y sé que me dejo a Peter Florrick o miembros importantes del bufete, está Alan Cumming interpretando a Eli Gold, el jefe de campaña de Peter Florrick. Es un estilo de Ari Gold en Entourage, lo sabe todo antes de que ocurra, tiene respuestas para todo y sabe llamarte hijo de puta a la cara con la mejor de sus sonrisas y además, le das las gracias.

Los casos son realmente interesantes, con personajes y situaciones reales, apelaciones curiosas, abogados difíciles y embusteros -impagable el papel de Michael J. Fox… todo ello hace que cada capítulo sea aire fresco y no aburra, esperando además, una nueva revelación en la vida de los Florrick.

La serie consta de 23 capítulos en sus dos primeras temporadas emitidas en España. En EEUU  van a sacar la quinta y ha sido ganadora de Emmys, Golden Globes Awards además de multitud de nominaciones en otros premios.

ME GUSTA: Los personajes, los casos.
NO ME GUSTA: Algunas pistas encontradas como por arte de magia a lo CSI.

Puntuación: 9

www.youtube.com/watch?v=OLN6Dp1Gi-8

Me esperaba una peli totalmente de acción con muchas explosiones, persecuciones, golpes, y todo lo demás que completa el pack. Sin embargo, a pesar de que hay todo esto, también hay una historia –inspirada por lo visto en hechos reales- que pone de manifiesto el oscuro mundo de las operaciones encubiertas.

Statham es Danny un asesino profesional que tiene como “colega” a De Niro (Hunter). Después de una misión, en la que queda impactado, decide abandonar esa vida y retirarse.

Antes de que se me olvide los hechos transcurren a principio de los 80, por lo que los métodos que utilizan son bastante más “rudimentarios” que los de ahora, con ausencia de móviles o cualquier “cacharro” electrónico.

Poco tiempo después a Danny le llega un misterioso mensaje, que lo hará desplazarse a Omán. Allí una especie de jeque, que fue expulsado de su territorio, y cuyos tres hijos mayores fueron asesinados en “operaciones encubiertas”, que siempre son “sucias” de los Servicios Secretos Británicos y llevadas a cambio por las tropas del SAS –su cuerpo de élite- le dice que tiene retenido a Hunter, pues rechazó su encargo de eliminar a los asesinos de sus hijos, algo necesario, si quiere volver a reivindicar su territorio.

www.youtube.com/watch?v=hE174nrBIvo

Hunter se verá obligado, para salvar la vida de su amigo, a eliminar a estos excombatientes, gente de la que sabe muy poco, y de la que tendrá que ir averiguando sus identidades.

Para triunfar en su misión deberá apoyarse en dos antiguos compañeros, que en vez de por la lealtad a Hunter se mueven por el dinero que ha prometido el jeque. Son una curiosa pareja, uno más rudo Davies (Dominic Purcell) y otro más “intelectual” Aden Young (Meier), que es el experto en tecnologías de la banda.

www.youtube.com/watch?v=gc4VfGRWtas

Sin embargo, con lo que no cuentan es que el SAS tiene una especie de “comité de notables”, todos antiguos miembros del cuerpo y que ocupan altos cargos y puestos en la sociedad y cuentan con un “perro de presa”, Spike, que es Clive Owen. Primera sorpresa, pues creía que Owen sería coleguita de los otros y resulta ser el “malo”, o el enemigo, como se quiera llamar.

A partir de aquí, y sin dar más detalles, se desata una lucha entre las dos facciones, y como todos son asesinos no haremos lo de “buenos” y “malos”, en la que la confrontación entre Statham, el duro por excelencia, y Owen, que aguanta el tipo bastante bien ante una bestia como el otro alcanza una gran intensidad. Spike es el que pertenece al “sistema”, aunque a un lado totalmente oscuro e ilegal, mientras que Danny, a un mundo en el que lo único que importa es el dinero.

www.youtube.com/watch?v=6y89SbGEKp4

Sin embargo, los dos actúan aquí movidos por motivos “nobles”, uno rescatar a su amigo, y el otro proteger a sus compañeros, que son, básicamente, lo único que le da sentido a su vida, pues como mucha gente que ha salido de ese mundo ha sido incapaz de adaptarse a la sociedad, una sociedad que por otra parte los ignora y deja de lado.

Son personajes mucho más complejos que lo que cabría esperar de una película puramente de acción.

www.youtube.com/watch?v=u4YcDd3xdHg

No voy a desvelar quien triunfa en la confrontación; pero sí que decir que la película, que dura unas dos horas se cierra en falso a la hora y media, para volver a desarrollar otra trama diferente en la última media hora, en la que De Niro, prácticamente inédito en la primera parte de la película tiene algo más de protagonismo, que es algo que se agradece, pues últimamente creo que no tiene papeles a su altura (y sí, me reí con su papel paranoico al lado de Stiller, pero está muy por debajo de su categoría). Aquí se lo reserva un poco, pues con casi setenta años que tiene no está para protagonizar escenas como las de los otros dos; pero clase le sigue sobrando.

Al final tenemos una película con grandes dosis de acción; pero algo más, como para reflexionar sobre ese sucio mundo donde sólo tienen valor los intereses, muchas veces sucios, de los países, dirigidos por funcionarios de inteligencia, que –en mi opinión- resultan mucho más psicópatas que los ejecutores que utilizan.

www.youtube.com/watch?v=0Ymr74jPK_Y

A FAVOR: Aporta un plus sobre la típica película de acción. Ambientación.

EN CONTRA: Algunos estereotipos en personajes.

La escena: La paliza que se pegan Danny y Spike

Valoración: 7,5 

Aprovechando el parón navideño, del que estamos saliendo ahora, he visto la primera temporada de esta serie, que como muchas de estreno en los canales de pago –Boss está producida por la emergente Starz- es reducida, pues en este caso consta de ocho episodios.

La historia es de las que a priori, suenan como difíciles: al alcalde de Chicago -amo y señor de la ciudad durante bastantes años- se le diagnostica una rara enfermedad neuronal degenerativa, que acabará tanto con sus facultades físicas como mentales en un período de tiempo más o menos corto.

El alcalde, Tom Kane, -un excepcional Kelsey Grammer, que este año va a poner todavía más difícil la elección de mejor actor de drama en los Globos o los Emmys- sabedor de que si su condición se hace pública supondrá el fin de su carrera decide ocultarlo a todo el mundo, pues se encuentra en un momento muy delicado políticamente.

Kane, uno de los mejores personajes que he visto en bastante tiempo, es uno de estos líderes que creen que las masas necesitan gente como él: líderes visionarios que se preocupen por el bienestar global de la ciudad, sin importar los métodos que se hayan de emplear para conseguir sus fines. Personaje totalmente maquiavélico no perdona la traición ni que se dude de que él es el líder, el elegido para hacer de su ciudad la mejor posible.

Sin embargo, por su nueva condición deberá ir con mucho cuidado, pues sabe que se mueve en un ámbito lleno de tiburones que no dudarán en despedazarlo si da algún síntoma de debilidad, pues en su mundo la sangre se huele con facilidad y las presas son cazadas sin piedad.

www.youtube.com/watch?v=UZ8F_tGm5rg

Además de la trama principal de la enfermedad hay varias sub tramas muy ricas que van desde la nueva apuesta de Kane para ser gobernador del estado, un político tan joven y carismático como ambicioso, que Kane pretende que sustituya al actual, que a pesar de su mismo partido ya no vale para Kane.

Al mismo tiempo los métodos poco limpios de Kane en el pasado surgirán con fuerza en toda esta campaña en un escándalo, destapado por un ambicioso periodista, que amenaza con hacer que peligre la otrora posición hegemónica sin discusión del alcalde.

La serie, además de con un Kelsey Grammer espectacular, y al que no le conocía su registro dramático (para mí hasta ahora siempre había sido Frasier) cuenta con una galería de secundarios que también están muy bien dibujados. Vamos un lujo para una serie de actores relativamente desconocidos hasta ahora.

Martin Donovan (los que hayáis visto weeds lo recordaréis como el novio poli de Nancy) es Ezra Stone, la mano derecha del alcalde, su principal asesor y que comparte desde hace años confidencias y secretos inconfesables con él.

Kathleen Robertson (que los treinteañeros asociaréis con Claire de “Sensación de Vivir) es Kitty, la otra persona de confianza de Kane, que por cierto enseña bastante “carne”, y que debe ser la guía del candidato Zajac (Jeff Hepner).

www.youtube.com/watch?v=HF95_IYSZ-Q

Además, los secundarios se completan con Meredith (Connie Nielsen), que es la mujer del alcalde. Fría como el acero, su matrimonio con Kane es pura fachada desde hace años, aunque ella, hija del anterior alcalde, siempre ha estado al lado de su marido, pues tiene sus propias ideas para medrar en la política y el gobierno de la ciudad. Personaje complejo, que nunca sabes donde está, ni a quien apoya realmente. Completa el reparto Emma (Hannah Ware) la hija del alcalde, una joven rebelde a la que sus padres dejan de lado hace años, debido a un pasado turbulento con las drogas y que ahora rehabilitada se dedica a ser Ministro de una Iglesia a la vez que gestiona una clínica para pobres.

La serie, aunque es bastante densa, es buenísima. Los personajes son complejos, sobre todo el de Kane, que al final, por muy monstruoso que parezca no hace las cosas movido por la avaricia, ni por el dinero, simplemente porque cree en que su visión es la mejor para elevar el bienestar de sus ciudadanos. Además, la enfermedad lo humaniza, pues se da cuenta de su fragilidad.

www.youtube.com/watch?v=O0IhjqHnpyk

El resto de personajes están también maravillosamente dibujados. Son complejos, y juegan continuamente una partida de ajedrez en función de sus propios intereses y nunca se sabe si van a ser traidores, leales, o a quien van a apoyar, pues el aliado de hoy puede ser el enemigo de mañana. A veces los moverá la ambición, otras la avaricia, otras el deseo, por lo que nunca nada será lo que parece a primera vista, en un ejemplo de que la mayoría está mucho más cómoda en la escala de grises que en la de blanco o negro donde las posiciones son fijas.

Los juegos de poder son constantes y ahí el alcalde, por enfermo que pueda estar, es un auténtico maestro, como se demuestra sobre todo en los últimos episodios de la temporada.

Además de los geniales diálogos y las buenas interpretaciones el marco de Chicago luce espléndido con todos los contrastes que una gran ciudad como esta puede mostrarnos.

En resumen, es una serie imprescindible para la temporada, que además parece ser que tendrá continuación, aunque como ocurre con Breaking Bad la naturaleza de la enfermedad del protagonista hace difícil que haya muchas temporadas, a no ser que el tiempo se congele bastante entre ellas y se centren en cortos espacios de tiempo.

A FAVOR: guiones, interpretaciones,

EN CONTRA: puede resultar algo densa

Valoración 8,5