En esta película se ha querido autoparodiar a él mismo, y al mismo tiempo al género de acción de los 80, y parte de los 90, del que ha elegido a la mayoría de los “duros”, para acompañarlo en el reparto.

Así tenemos, entre otros, a Dolph Lundgren –físicamente al que veo con más secuelas ¿Abuso de anabolizantes?- que fue el “Ruso” que vuelve a Rocky más sonado todavía en Rocky IV o Jason Statham –el más joven de todos-, conocido principalmente por la saga Transporter, Jet Li, experto en artes marciales, que hemos visto en Arma Letal 4 (era el malo) o Romeo debe morir. El malo es Eric Roberts, el hermanísimo de Julia.

Además, aunque en papeles secundarios la peli cuenta también con Mickey Rourke, otro que está también bastante machacado físicamente. En una escena impagable de cameo, la única vez que se ha dado, coinciden Stallone Bruce Willis y Schwarzenegger (que aunque centrado en su carrera política no ha debido poder resistirse). Atención al guiño que le hace Stallone a “Arnie” en la despedida.

www.youtube.com/watch?v=Ly8NgQ7vl_8

La historia, que en este caso es casi lo de menos, es la siguiente: Barney Ross (Stallone) es el líder de un equipo de mercenarios que va allá donde se les necesite –previo pago- a solucionar cualquier situación conflictiva que requiera el uso de la fuerza bruta.

Pueden trabajar tanto “legales” como “ilegales”. Estos mercenarios son gente violenta, algo que en ningún momento se oculta, ni tampoco se glorifica. Es lo que son y punto. Aunque formen un equipo, no deja de haber tensión, a veces, entre ellos por sus diferentes formas de “ver la profesión”.

Un día le es encargada una misión para derrocar a un “General Bananero” (David Zayas, al que alguno conoceréis por su papel de Batista en Dexter) que domina una pequeña isla. Esto, en principio no les plantea ningún dilema moral, pues al fin y al cabo es su trabajo.

Ross, junto con su lugarteniente Lee (Statham) van de reconocimiento a la isla, llegando a la conclusión, de que no es un trabajo por el que vuelvan a arriesgarse, aunque al final acabarán yendo (Stallone conoce a una chica).

Como veréis el argumento lo hemos visto una y mil veces. Además, está lleno de tópicos y ya sabemos, más o menos lo que va a pasar. Sin embargo, la película hay que mirarla más como una autoparodia al tipo de cine que han hecho la mayoría a lo largo de su carrera.

Es decir, ellos mismos exageran las acciones, e incluso se ríen de ellas. No es una comedia, pues las escenas de acción son las que predominan. Sin embargo, estas se exageran hasta el límite de lo grotesco, de forma totalmente voluntaria, de tal manera que al final le acaba quedando un toque de comedia.

Es algo que hay que ver, pero las coreografías de los cuerpo a cuerpo están muy logradas.

El despliegue de armamento también es más parecido a algo tipo Tarantino o Robert Rodríguez, es decir, exagerado. Tiros a discreción y con armas que son capaces de partir a alguien por la mitad, por lo que acaba provocando la sonrisa, en mi caso cómplice, del espectador, que no acaba de creerse la carnicería que ve en pantalla.

www.youtube.com/watch?v=9XyEHLR2ssM

Atención, por ejemplo, al despliegue de cuchillos que lleva cada uno, y cómo defienden que el suyo es mejor para matar que el del “compi”

Incluso algunos de los personajes, Stallone sobre todo, reconocen que se están haciendo viejos y que han perdido rapidez y resistencia a los mamporros. Stallone se ha debido machacar de lo lindo para esta película, pues es de las veces que está más musculoso, con un punto demasiado “ciclado”. No le caben más venas en los brazos.

Se ha cuidado la duración dejándola en 90 minutos, prácticamente justos, lo que me parece un acierto, pues consigue mantener un ritmo frenético, que hubiera perdido frescura de alargarlo más, y habría cansado al espectador de tanta explosión, tiro y muerte de “malo”.

La película parece ser que ha funcionado bastante bien comercialmente. Tanto que es posible que tenga un par de secuelas. Al fin y al cabo recordemos que Stallone es un maestro en alargar “filones”: Rocky, Rambo…

Para secuelas posteriores sería gracioso que se subieran al carro otras viejas glorias de los “mamporros”: Chuck Norris, Steven Seagal, Wesley Snipes o Van Damme y entonces daría muchísimo más juego.

En resumen, para nostálgicos de ese tipo de pelis de los 80 y para pasar un rato entretenido con pretensiones intelectuales 0.

Valoración: 6,5

Cada una de estas series tiene, al menos, un comentario anterior en el blog. Para localizarlo poniendo el título en el nuestro buscador.

Todas las fechas hacen mención al estreno en USA, por lo que se supone que un par de días después estarán disponibles en las páginas habituales de descarga.

Sons Of Anarchy:

La tercera temporada empezará el siete de septiembre. No he encontrado el calendario, pero debería constar de 12 o 13 episodios, por lo que nos dejará en diciembre, aproximadamente

http://www.youtube.com/watch?v=YmuLQVetvyg

Dexter:

La quinta temporada se estrena el 26 de septiembre y está prevista para un total de 12 episodios, terminando el

www.youtube.com/watch?v=cQY98-fFSn8

Brothers and sisters:

También en su quinta temporada, que abre el 26 de septiembre, misma fecha que Dexter. Constará de 18 episodios, lo que supone una reducción sobre las temporadas anteriores, excepto la segunda, que se redujo por la famosa huelga de guionistas.

Al parecer no hay trailer oficial, por parte de la ABC, por lo que cuelgo un resumen de las temporadas anteriores

httpv://www.movieweb.com/tv/TVJCxPJJaVBKOK/season-5-starter-kit

Why? Where? What? from King Fantastic on Vimeo.

Entiendo que casi todo el mundo ha leído, o al menos oído hablar del libro, que es uno de los grandes best sellers de todos los tiempos, y el libro más famoso de Ken Follet.

Yo lo leí hace 17 años, siendo desde entonces uno de mis favoritos. Hace tres años lo repetí, aunque esta vez en versión original, y aunque me acordaba -en líneas generales- volví a redescubrir esa ambientación, que me parece muy buena.

Así que con cierto conocimiento de la historia -y también con un poco recelo, todo hay que decirlo- me embarqué, nada más descubrí en Internet, en la versión televisiva.

Lo primero que vi me gustó: iba a desarrollarse a lo largo de ocho capítulos, de aproximadamente cincuenta minutos cada uno, lo que daba bastante tiempo para desarrollar una historia, que es bastante larga, superando las 1.000 páginas de libro.

Después me enteré de que el propio Ken Follet -que por cierto aparece en el séptimo episodio en un breve cameo- no se había limitado a vender los derechos, sino que había supervisado parte del proyecto y daba su aprobación al mismo.

También me ayudó saber que en la producción se habían involucrado los hermanos Scott (Tony y Ridley), de los que podrá gustar más o menos su cine, pero que han demostrado saber contar historias y tener talento para las escenas de acción, así que, aunque no estuvieran detrás de la cámara, por lo menos algo de supervisión sobre el resultado tendrán.

www.youtube.com/watch?v=pU3bUJroGNg

Mis dudas quedaron despejadas después de los dos primeros episodios, que al igual que el final se han emitido dobles. La historia me enganchó desde el primer momento, justo igual que el libro.

El material del que se partía era bueno, y no se han intentado hacer demasiadas florituras. Es cierto que no es una reproducción totalmente fiel a la novela, pero la mayoría de los cambios, de los que hablaré en genérico, -pues aunque se conozca la novela, quizás se quiere volver a descubrir- en general no empeoran la historia.

Así, creo que resulta más fiel en la primera mitad, o dos tercios, que al final, que vuela más libre. Al principio los cambios son más para dar algo de intriga, o quizás una carga más dramática en el cierre de algún episodio.

Para mí se desaprovecha el magnífico comienzo, totalmente dramático de la novela, en detrimento de la historia de fondo, que en el libro aparece mucho más escondida. Además, esta historia se resolverá de una manera diferente. En este link de la Wiki se nombran algunas diferencias, aunque en mi opinión, a día de hoy, un par necesitan revisión.

La ambientación de la serie es muy buena y nos muestra una Edad Media tal y como aparece en el libro: sucia (las calles no existen y son un auténtico barrizal); violenta, donde la ley y la justicia brillan por su ausencia en la mayoría de las ocasiones, imponiéndose únicamente la fuerza bruta (es lo que hace más dramático los acontecimientos). Se utiliza hasta en la mayoría de los figurantes, poco agraciados por decir algo.

www.youtube.com/watch?v=L86quRXY6zI

Al parecer ha sido rodada, en su mayoría en Hungría, supongo que por los costes de producción, y porque es más fácil recrear la Edad Media allí que en la Inglaterra actual. Esto, y los costes, supongo que explican porque el mayor desplazamiento que se da en el libro quedé casi eliminado. Aún así el presupuesto ha sido de 40.000.000$, muy bien empleados, pues no hay que olvidar que se tiene que recrear la construcción de la catedral.

El casting me parece un acierto casi generalizado. Es cierto que cada uno tendremos una imagen mental de los personajes; pero en mi caso, para la elección, en general, me ha gustado mucho.

La mayoría de los actores, no son conocidos con la excepción de Donald Shutherland, que es el padre de Aliena y Richard (por lo que los que hayan leído la historia sabrán de su presencia) y es de los pocos principales que no es inglés.

El otro relativamente conocido es Rufus Sewell, al que conocía de películas como “La Bendición” con Kim Basinger en la que hacía de una especie de líder de secta y de una serie de tele “La hora 11” con un papel un tanto extraño, o en “El Ilusionista”, como malo. Aquí como Tom Builder está en el mejor papel que le he visto, componiendo un Tom memorable.

El malísimo Obispo Waleran es Ian MacShane, que está muy bien en un personaje bastante complicado: ambicioso hasta el límite de la maldad pura, pero totalmente creíble.

El Prior Phillip es Matthew McFayden, con un amplio recorrido en el teatro británico, así como en la tele de allí.

Jack y Aliena son Eddy Redmaine y Hayley Atwell, para mi totalmente desconocidos pero muy bien en dos de los papeles principales. Él resulta convincente, y ella es, para mí, la sorpresa de la serie. Aparte de ser bastante atractiva, lleva el papel, y la evolución del personaje, que no es fácil con total naturalidad.

www.youtube.com/watch?v=Lx3gMYF7X5E

Ellen, otro de los papeles de peso, es para la casi desconocida -ni se puede seguir el rastro en la Wiki- Natalia Wörner, aunque también le da gran intensidad a su personaje. Al parecer es una actriz alemana.

Donde me ha fallado un poco la concepción es en los personajes de Alfred y William. Estos son totalmente brutales en el libro y aquí, sólo Alfred (Liam Garrigan) lo consigue, y en ocasiones. Por el contrario William es demasiado “fino” para mi concepción, demasiado acomplejado, aunque quizás lastrado por la relación con su madre, que va más allá de lo que insinúa el libro.

Por último entre los principales Richard (Sam Claflin), que empieza un tanto titubeante para ser de los personajes más sobreactuados, sobre todo en el tema de las batallas.

No sé lo que hará cuatro con el doblaje, pero en la versión original el inglés que hablan es de libro. Bien pronunciado y relativamente fácil de entender. No sé si tendrá que ver el que muchos actores de la serie vengan del teatro, pero es una auténtica delicia para los oídos.

En resumen: una gran serie, que no defraudará a los seguidores de la novela.

Por último os dejo un link desde el que se puede descargar la serie, en VOS con subtítulos

Valoración: 8,5

DEXTER

www.youtube.com/watch?v=jwu9rL_zlU8

HOUSE

www.youtube.com/watch?v=VHlsJK4VNMQ

La historia es, más o menos, la siguiente: chica que está de vacaciones con sus padres –su novio la ha abandonado- conoce a chico atractivo, que resulta ser asesino a sueldo del gobierno (esto pasa en los primeros minutos, por lo que no estoy adelantando demasiado). Él lo deja por ella y por tener un poco de tranquilidad, convirtiéndose en la típica pareja joven de peli americana con casa en los suburbios.

Todo es apacible, hasta que tres años después el antiguo jefe de Spencer (Ashton), contacta con él, pues quiere que retome su antigua profesión y cumpla un encargo para él.

Ashton trata de esconderlo de su mujer, aprovechando que estará fuera; pero de repente todo se empieza a complicar –no diré porque porque si no le quito la gracia a la película- y se ven envueltos en una serie de persecuciones, que creo que son el puntito más cómico de la película, por lo inverosímiles que resultan en el contexto del tranquilo barrio en el que viven.

Jen (Heigl) se verá envuelta también en el cotarro, muy a su pesar, y rozando el histerismo en la mayoría de las situaciones, que rozan el surrealismo. Aquí la Heigl demuestra sus evidentes dotes para la comedia, aunque está al borde del histrionismo. Ashton Kutchner también está bastante bien, dando esa sensación de controlar una situación que le está desbordando por todos los lados, entre todos los “malos”, que aparecen de la nada, y su mujer, que cada vez se está poniendo más nerviosa.

www.youtube.com/watch?v=Fgl_yMHtUbc

Los que quieran encontrar algo parecido, podrán recordar la peli que unió a Brad y Angelina (Sr y Sra Smith), aunque sin llegar a los niveles de acción de aquella, que en mi opinión era mejor.

De todas maneras, la química entre ellos, que es lo más importante en este tipo de películas, funciona bastante bien, dándole algo de credibilidad a una situación que no lo es para nada. De hecho, si la película hay que calificarla como algo es como comedia, el resto es para darle algo de acción, y se agradece, pues no queda mal.

El papel de los secundarios le da un puntito de gracia. Tom Selleck, a quien recordaremos de Magnum, es el padre de Jen, que no acaba de llevar muy bien a su “yerno”, por llevarse a su niñita. Catherine O’Hara (la madre de Sólo en Casa), es la madre, que se pasa la película pegada a una botella.

La duración, una hora y media prácticamente clavada, resulta de lo más conveniente, pues darle más minutos habría hecho la película más pesada, y se agradece, porque así la película no llega a cansar.

Así que es una película que no está mal para una tarde de domingo, que es lo que ya he hecho, o para ver cuando no se busque ninguna complicación.

Valoración: 6

Ahora, con 127 Horas, nos presenta la vida de Aron Ralston, que escribió sus vivencias en el libro “Between a Rock & a Hard Place”, y todo ello con unas secuencias que, según lo visto en el tráiler, son espectaculares. Personalmente me recuerda o más bien sería para mezclar, “La Playa” y “Hacia Rutas Salvajes”. Os dejamos el comentado tráiler y los enlaces a las películas comentadas a continuación.

www.youtube.com/watch?v=nWWcQC0ZxIM

TRAINSPOTTING (enlace DLC para JDOWNLOADER)

http://www.megaupload.com/?d=CUVNQ4CI

LA PLAYA Password: PQ_Vagos

http://rapidshare.com/files/63312484/LP.part01.rar

http://rapidshare.com/files/63320139/LP.part02.rar

http://rapidshare.com/files/63328049/LP.part03.rar

http://rapidshare.com/files/63334781/LP.part04.rar

http://rapidshare.com/files/63340169/LP.part05.rar

http://rapidshare.com/files/63345335/LP.part06.rar

http://rapidshare.com/files/63351217/LP.part07.rar

http://rapidshare.com/files/63371883/LP.part08.rar

http://rapidshare.com/files/63379764/LP.part09.rar

http://rapidshare.com/files/63407122/LP.part10.rar

http://rapidshare.com/files/63416189/LP.part11.rar

http://rapidshare.com/files/63425010/LP.part12.rar

SUNSHINE

http://www.megaupload.com/?d=1VFTF62U

http://www.megaupload.com/?d=8J2OJFHF

http://www.megaupload.com/?d=1DN513D3

http://www.megaupload.com/?d=OKQDOWX9

http://www.megaupload.com/?d=QBDONKUV

http://www.megaupload.com/?d=24WRQNM4

http://www.megaupload.com/?d=LZOJ73LY

http://www.megaupload.com/?d=Q2URDV3Q

28 DÍAS DESPUÉS (enlace DLC para JDOWNLOADER)

http://www.megaupload.com/?d=QNN02GJ1

28 SEMANAS DESPUÉS

http://rapidshare.com/files/66472937/aLbEr-unratodespues.part1.rar

http://rapidshare.com/files/66473739/aLbEr-unratodespues.part2.rar

http://rapidshare.com/files/66474610/aLbEr-unratodespues.part3.rar

http://rapidshare.com/files/66475553/aLbEr-unratodespues.part4.rar

http://rapidshare.com/files/66476376/aLbEr-unratodespues.part5.rar

http://rapidshare.com/files/66477240/aLbEr-unratodespues.part6.rar

http://rapidshare.com/files/66478115/aLbEr-unratodespues.part7.rar

http://rapidshare.com/files/66478326/aLbEr-unratodespues.part8.rar

Los siguientes resúmenes contienen spoilers en cada una de las series.

Dexter T4.

Debido a su formato “reducido”, de tan sólo doce episodios por temporada, al igual que otras míticas como “Los Soprano”, o “A dos Metros”, hace casi una eternidad que no sabemos de nuestro psicópata favorito.

Además, después del sorprendente final, que –al menos a mí- nos dejó desolados, y prácticamente en estado de shock, ya tenemos ganas de saber como afronta Dexter esta nueva etapa en su vida.

La temporada 4 ha sido, si cabe, la mejor de todas de la serie, y corremos el riesgo que a partir de aquí sea complicado encontrar a un “villano” como Trinity, totalmente impresionante el papel de John Lithgow, al que deberían darle el Emmy por este papel.

El personaje de Trinity ha supuesto un extra de calidad, en una serie en la que está ya era alta de por sí. Fue interesante ver como Dexter lo localizaba y posteriormente creía que podría darle respuestas a como llevar la “doble vida”, que él mismo no sabía muy bien como manejar.

www.youtube.com/watch?v=qYd8NIksGPU

Ante la sorprendente nueva situación a la que se enfrentará Dexter, al que hemos visto humanizarse durante las temporadas, y que deberá ser “padre soltero”, no sabemos todavía si sólo con su hijo, o también con los de Rita, que sería lo deseable, suponemos que deberá poder hacer malabarismos para sus fechorías nocturnas, a no ser que cuente con un canguro permanente.

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 9; T2: 9; T3: 8,5; T4: 9,5 Valoración global: 9

Brothers & Sisters (T4)

Está ha sido la temporada más dramática de todas, en la que hemos vivido desde situaciones personales muy comprometidas, como la enfermedad de Kitty, que no parecía fuera a tener un desenlace feliz; desastres empresariales, como la desaparición de la Ojai foods, todo un símbolo hasta ahora; intentos de chantaje, con la historia de fondo, que arrancaba 25 años antes, y que se resolvió muy bien con el doble episodio de los “flashbacks”. Tampoco han faltado los toboganes emocionales en las relaciones de varios miembros de la familia.

Cuando parecía que todo estaba prácticamente resuelto: enfermedades, la nueva oportunidad empresarial, e incluso nuevos miembros de la familia en camino todo cambió en los últimos tres minutos del episodio: accidente mortal, revelación del Tío Saúl.

La situación parece que va a cambiar, y no tengo muy claro que para mejor.

www.youtube.com/watch?v=f4G2WwajgKg

Al parecer Rob Lowe no estaba demasiado contento con el rol que tenía en la serie, que creía demasiado secundario, y todo parece indicar que no va a seguir. Es una lástima, pues era, con diferencia, el mejor personaje masculino de la serie, y el único capaz de plantar cara interpretativamente a la mayoría de sus compis femeninas (Calista, Rachel, Sally, Patricia).

También parece que el personaje de Rebecca no va a continuar, o al menos como fija de la serie. No sé el motivo; pero me parece una verdadera lástima, pues, me parecía la más atractiva de todas.

Seguiremos de cerca la evolución, pues creo que puede entrar en el declive, por lo menos en audiencia –el personaje de Rob Lowe, contribuyó a incrementarla en cuanto apareció- y, si la audiencia no responde la serie se podría acabar cancelando.

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 8; T2: 7,5; T3: 8; T4: 8,25 Valoración global: 8

Sons of Anarchy (T2)

Este ha sido uno de los descubrimientos, en cuanto al drama de la temporada. Ya había leído sobre ella, y la buena opinión de Dani, me ayudó a decidir.

En poco más de dos semanas devoré las dos primeras temporadas y me ha parecido una serie muy completa, con unos personajes muy trabajados, y bastante complejos.

Llama la atención el papel de Katey Sagal. La actriz me sonaba, y tras –para variar- acudir a la Wiki, descubrí que era “Peg Bundy”, de Matrimonio con Hijos, serie que en su día me encantaba por su acidez.

Ron Perlman también está tremendo. Por fin, después de muchos años con papeles secundarios, de tarado en muchos casos (El Nombre de la Rosa, Enemigo a las Puertas”, por fin tiene el rol que su presencia requiere.

Los jóvenes también aguantan el tipo y Charlie Hunnam, un personaje mucho más frío de lo que aparenta esa fachada pasota y Maggie Siff, en ese papel un tanto turbador y a veces ambiguo me han encantado.

La serie es muy curiosa, pues el club de moteros son “la otra autoridad”, que mantiene tranquilo el pequeño pueblo de California –una California bastante rural, en contraposición, por ejemplo, a la moderna que aparece en Brothers & Sisters- en el que se desarrolla la trama.

Después de la eliminación de la pandilla de neonazis que los ha amenazado en la temporada 2, supongo que los esfuerzos de la temporada 3 se centrarán en recuperar al bebé robado por el IRA, para lo que es posible que tengan que desplazarse a otros ambientes, en los que ya no serán la autoridad.

También seguro que vemos algún enfrentamiento interesante con la agente Stahl (gran papel también el de Ally Walker), que no olvidemos ha sido la que ha propiciado la desafortunada sucesión de acontecimientos con el que acaba la temporada.

www.youtube.com/watch?v=FT5gNoc4t78

Como curiosidad, he leído que Stephen King, que es un fan de la serie, va a tener un cameo en alguno de los episodios de la T3.

Esta temporada debería ser la de consolidación de la serie, de la que espero bastante.

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 8,5; T2: 9; Valoración global: 8,75

Lo primero que hay que decir es que esta película es un remake de la realizada por Abel Ferrara en los 90 y que es más cruel y realista, la versión “made in Herzog” está adecuada al canon Hollywoodiense con lo que se han permitido ciertas licencias que descafeínan el film original. Un sólo ejemplo, en el film de Cage, este toma drogas para aliviar su dolor de espalda (no diremos a que es debido) y en el original protagonizado por Harvey Keitel, éste las toma, porque le apetecen…

En esta nueva versión aparece además, Eva Mendes en un papel de prostituta que deja ver que esta mujer está utilizada en Hollywood como cara bonita y no por sus interpretaciones aunque no lo haga mal del todo.

La sinopsis de la película es bien sencilla; retrata la vida de un teniente de la policia de Nueva Orleans tras el huracán Katrina. Éste no es un policia normal, más bien es de aquellos que infringen la ley en su beneficio propio y cuando decimos en SU beneficio, hablamos de conseguir drogas, favores sexuales a cambio de no delatar ciertos delitos y como no, codearse con toda la chusma de la ciudad.

Como os he dicho antes, la película no está nada mal y Nicolas Cage hace un papel que ni bordado, sus tics, su pasión desmedida por las drogas y su carácter taciturno lo hacen amado y odiado a partes iguales., lo más  extraño son las visiones oníricas que tiene Cage en la película, son a la par extrañas y divertidas…

Por toda esta forma de enfocar la trama, recuerda en cierto modo a Rockanrolla de Guy Ritchie o Lock & Stock, no por la forma de hacer cine pero sí como queda retratado. Os dejamos un trailer de la película y los enlaces a las dos películas, la de Abel Ferrara del 92 y el remake de Herzog de 2010. Juzgad vosotros mismos, eso sí, hacedlo mejor sin tener en consideración que una es el remake de la otra, se os quedará mejor sabor de boca.

Puntuación: 7

www.youtube.com/watch?v=Ko3qnQOGerg

VERSIÓN 2010 WERNER HERZOG

http://rapidshare.com/files/333743201/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part01.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744088/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part02.rar.html

http://rapidshare.com/files/333745357/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part03.rar.html

http://rapidshare.com/files/333743061/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part04.rar.html

http://rapidshare.com/files/333743935/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part05.rar.html

http://rapidshare.com/files/333747198/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part06.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744493/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part07.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744254/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part08.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744673/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part09.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744104/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part10.rar.html

http://rapidshare.com/files/333747572/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part11.rar.html

http://rapidshare.com/files/333745347/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part12.rar.html

http://rapidshare.com/files/333746494/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part13.rar.html

http://rapidshare.com/files/333745481/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part14.rar.html

http://rapidshare.com/files/333744620/teniente_corrupto__dvdrip_line__spanish__2010_.part15.rar.html

VERSIÓN 1992 ABEL FERRARA

http://rapidshare.com/files/108960730/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part1.rar

http://rapidshare.com/files/108969809/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part2.rar

http://rapidshare.com/files/108978084/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part3.rar

http://rapidshare.com/files/108986293/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part4.rar

http://rapidshare.com/files/108994458/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part5.rar

http://rapidshare.com/files/109003187/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part6.rar

http://rapidshare.com/files/109011730/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part7.rar

http://rapidshare.com/files/109014545/Teniente_Corrupto_Bad_Lieutenant.1992__By_Durruti57.part8.rar

Aviso: Hay spoilers sobre las tramas de todas las series.

Anatomía de Grey: T6

La serie está emitiéndose ahora en cuatro, desde mi punto de vista bastante mal: comprimiéndola en verano –que es cuando menos necesidad tenemos de tele- con dos episodios por martes. Parece mentira que cuatro, que suele tratar bien el producto lo esté haciendo así.

Pero bueno, ellos sabrán. Yo la he ido bajando, según se emitía en USA, pues ya sabéis que suelo preferir las versiones originales, a pesar de que ésta está bastante bien traducida.

Pues bien, ha sido una temporada que, en mi opinión, ha ido de menos a más para los chicos del “Seattle Grace”. Después de seis temporadas, y de un final tan brillante, casi poético, como el de la temporada cinco, era difícil empezar con dos de los personajes clásicos de la serie, prácticamente fuera. Al final O’Malley salió, y fue menos lacrimógeno de lo que se hubiera esperado. Por lo menos parecía que la Heigl (Izzie) -que queda en pantalla bastante mejor que George- seguiría; pero al final resultó que no, y se despidió bastante mal (al parecer se negó a volver después de su baja maternal).

Hay que decir que es complicado para una serie, que se basa, entre otros temas, en los “rolletes” entre los protagonistas, que puedan surgir nuevas combinaciones, después de seis temporadas. Así, que con la tensión Mark-Lexie, y el triángulo Christina-Teddy-Hunt, se han apañado en la mayoría de la temporada. Meredith, ha tenido su temporada más tranquila sentimentalmente, y salvo la mosquita muerta que pretende trajinarse a su recién ascendido marido, no ha tenido mayores problemas.

Por lo que la serie ha ido pasando sin tema ni gloria. Algún episodio interesante en cuanto al planteamiento, como siempre, y poco más.

www.youtube.com/watch?v=xZb8w4ePt-o

Hasta que llego el final, que ha elevado el nivel de la temporada, y de que manera. Aquí, sí que se ha olvidado  la comedia y ha sido drama puro, o más bien un thriller totalmente intenso. Sé que están por venir en cuatro, por lo que no los “spoilizaré”. Sólo decir, que justifican por sí solos el resto de la temporada. De lo mejor visto esta temporada.

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 7,5; T2: 7,5; T3: 7; T4: 7; T5: 8; T6:7,5 Valoración global: 7,5

Gossip Girl: T3

Cuando hablé de las dos primeras temporadas de la serie, comenté que me había sorprendido siguiendo este tipo de serie, pues ni por edad, ni por temática tenían los puntos para gustarme, y sin embargo lo hizo.

Pues bien, me gustaría decir lo mismo de la tercera temporada, pero no. Puede que haya un límite para aguantar las tonterías de los niñatos pijos de Nueva York, o que el verano pasado (cuando vi la mayoría) estuviera más receptivo, no lo sé. El caso es que esta temporada, a pesar de seguir teniendo un envoltorio fastuoso y haber demostrado poderío, con actuaciones como la de Lady Gaga, no ha conseguido convencerme. Igual es que los niñatos quieren parecer demasiado adultos, y quieren dar de cierta trascendencia a sus tonterías y caprichitos.

www.youtube.com/watch?v=Easn9v7Eb-k

Tampoco hay demasiadas posibilidades ya de líos entre ellos, o al menos que puedan parecer creíbles. No lo sé, pero tengo la impresión de que, o cambian algo las cosas esta temporada, o tiene muchas posibilidades de que acabe hartando a gente, que yo, la han seguido desde el principio.

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 8; T2: 8,5; T3: 7; Valoración global: 7,75

Mujeres Deseseperadas: T6

No hace demasiado que hice el post general sobre ella.

La sexta temporada creo que ha estado bastante bien. El salto hacia delante de la temporada pasada se está convirtiendo en un acierto.

Hemos visto a una Bree desatada -en un giro interesante del personaje- queriendo ser mala, aunque al final, la culpa ha podido con ella. Creo que de los personajes principales ha sido la que ha tenido la mejor historia.

Lynette, también ha tenido algún momento curioso, como cuando intentaba disimular el embarazo, y todos los problemas posteriores, incluido el secuestro de última hora.

Creo que Susan y Gaby, han estado un poco desatendidas, y que las historias secundarias han sido mejores que las suyas.

La dosis de misterio ha estado muy bien cubierta por los Bolen. El personajes de Drea de Mateo le ha dado carácter a la serie, tanto como ella es capaz de aportar, y es una pena que no se una a la pandilla, y salga de la serie.

www.youtube.com/watch?v=xZb8w4ePt-o

Pero sin duda, lo que ha sido todo un soplo de aire fresco en la serie ha sido la presencia de Julie Denz, que suponemos que ahora estará algo más libre en Dexter, y como revoluciona el barrio. Muy bien escondida la tendencia de su personaje, y su declaración a Katherine, que había sido un personaje demasiado maltratado. La relación entre ellas el punto diferente para este año. Esperemos que se mantenga para el año que viene. Al fin y al cabo si ya ha habido una pareja gay, porque no una de chicas…

En mis valoraciones esta serie puntúa: T1: 7; T2: 7; T3: 7; T4: 7; T5: 7,5; T6:7,5 Valoración global: 7,25