Le Choc des Titans (3D): Une version gratuite du classique assez

Après le poste, l'autre jour, dont nous avons parlé du film original, et comment marqué toute une génération d'enfants, puis nous avons commencé à découvrir les films, aujourd'hui nous parlons de la nouvelle version.

Je pense que c'est une version que la controverse créée parmi ceux qui s'attendaient à un très similaire à ce remake d'origine, l'ami Dani, par exemple, que presque rien n'est pas convaincu du résultat et de fin, nous pensons que nous n'avons pas besoin d'être une copie conforme l'original-I, par exemple, parce que les temps changent et la plupart ne donnent pas une image différente des caractères.

Toutefois, avant d'aller dans les détails sur le film lui-même des personnages et des situations, je dirais quelque chose au sujet de la mode 3D. Le film semblait un candidat formidable pour la visualisation 3D, mais après l'avoir vu, je ne suis pas convaincu.

Remarque: Ce message a été écrit par Dani à ce sujet: http://elhombreadaptable.es/2010/04/el-3d-forzado-se-queda-en-un-2d-y-medio/, mais je pense qu'il est quelque chose que je suis assez d'accord-

Le film ne se pose pas dès le début en 3D, mais sur le succès d'Avatar, il a été décidé de s'adapter à ce format à la dernière minute retardé d'un mois en raison de commencer. Le résultat est que les précipitations donne un film beaucoup moins ronde Avatar-la référence idéale pour les prochaines années dans le genre. À certains moments, au moins dans la chambre où nous avons vu, l'image semblait de mise au point, et des effets de profondeur a échoué, en particulier dans les images des dieux, Hadès, mortelles à la tête, ou Zeus, en armure étincelante peu kitsch, je ne sais pas si c'était un clin d'oeil, si quelque chose regrettable, au cinéma des années 80.

Bon, que la 3D est une nouvelle façon de faire des films, qui exigent la nécessité de redéfinir les approches, la prise de vue des modes, en utilisant des dessins, et d'autres aspects de nature technique, de sorte "choqué" dans un film, qui a déjà elle-même serait spectaculaire pour ce format peut être contre-productif. Dans ce cas, je pense qu'il a.

En ce qui concerne l'histoire, j'ai dit que, tandis que partage largement l'histoire de la première: Persée, fils de Zeus et d'une mortelle pour essayer d'empêcher Argos est détruite par le "Kraken" créature des enfers, et finale Titans, vous devez visiter les sorcières du Styx, puis obtenir la tête de Méduse, la seule façon de vaincre le Kraken dans la pierre, car tout ce que vous voyez est.

Dans cette version mortels déclarer la guerre aux dieux, une situation qui profite de l'Hadès, jaloux de l'amour que les humains professent à Zeus, pour elle, convaincu par ses arts méchants, veulent leur donner une leçon.

Dans le même temps, Persée apparaît comme beaucoup plus torturé que la version 80, dans laquelle sa seule préoccupation était de sauver Andromède, qui promettait, en utilisant les avantages des dieux, dont le présent nie la version. Dans cette version, l'adaptation ou «remake» comme on le préfère, les coups de feu sont d'autre part, et tout ce qu'il veut, c'est la vengeance, parce que les dieux ont tué sa famille adoptive, et nie sa nature semi-divine. Zeus, comme son père, veut aider, mais Persée va rejeter l'ensemble du film. C'est une approche différente, je ne suis pas heureux avec le personnage, je soupçonne qu'il peut être pour un doublage trop "dur", de sorte que les frontières sur hilarant.

La seule raison que je vois pour ce changement est que si le film a blockbuster, quelque chose que je ne pense pas que va être difficile, en fait, il semble que, dans moins d'une semaine sur le projet de loi a déjà soulevé le même que le coût, sont fournis deux suites, pour former une trilogie. Dans ce cas, il est logique que le comportement du personnage, parce que cela va finir par accepter une évolution de la nature et autrement Faire la paix avec papa?

Mais bon, cette spéculation et la discussion sur les ajustements que nous partirons pour un autre jour, de ne pas prolonger à l'infini le poste.

En ce qui concerne l'aspect visuel du film fini, j'ai pas l'air très original. Commentaire qui est étrangement similaire à la trilogie "Le Seigneur des Anneaux". Oui, Peter Jackson a été d'une manière qui, dans ce cas je pense que de manière flagrante copier: Argos est très similaire à Minas Tirith, Le Olympus semble Fondcombe-Elven-style qui grecs classiques scorpions sont très similaires à "Ela Laraña" plus tard sont donnés le même traitement que oliphaunts ... Cependant, le Kraken a une tête comme une extra-terrestre, donc c'est un mélange de géants étrangers hormonado poulpe.

Les effets spéciaux sont la dernière génération, et si magnifique, c'est le moins qu'on puisse attendre d'une surproduction de ces caractéristiques.

Il ya beaucoup de créatures étranges: gargouilles, des scorpions géants, des méduses beaucoup plus beaux que le monstre d'origine (anciennement besoin d'être plus effrayant de maquillage, mais maintenant peut mettre un joli visage et de se concentrer sur le "wrapper" pour l'aspect terrifiant en plus le Kraken, qui ne nie pas une certaine originalité peu spectaculaire.

Le casting des deux acteurs sont connus côté: Ralph Fiennes est Hadès, que ce soit dans son caractère sinistre, bien que le poste à la 3D a chargé un peu. Liam Neeson est Zeus, aussi correct dans le dilemme entre les hommes de punir et de protéger son propre fils.

Le rôle, Persée est pour Sam Worthington, acteur qui a vécu la curieuse position d'être relativement inconnu, en dépit de premier plan dans deux superproductions comme gamme Terminator Salvation et Avatar-deux films dans lesquels la distribution est tout à fait secondaire, et qui a l'avantage qu'il est très difficile d'être pire que la star d'origine, Harry Hamlin. Après ce film, je pense que je vais commencer à être mieux connu, mais même si elles trois. En ce qui concerne l'interprétation que je réserve mon jugement parce que je ne sais pas si c'est mauvais, ou tout simplement eu un malheureux doublage.

Le casting féminin est moins connu. Alexa Davalos est d'Andromède, mais voici un plutôt secondaire pour Io (Gemma Artenton), le guide et le conseiller de Persée, qui est prête pour rôle de premier plan dans les suites.

Pour dire que je pense que vous avez essayé le clin d'œil étrange de l'original, de sorte que la sorte d'amphithéâtre dans lequel les dieux jouent, à volonté et de fantaisie, avec des figures de cire, ce qui représente l'homme dans l'original, est plus ou moins présent, et bien que peu utilisé voyez-vous quand les gens commencent à mourir par l'effet de Kraken.

Bubo le hibou mécanique, ce qui permet de Persée dans la version originale vient dans une séquence, et certainement de retour dans les suites, mais aurait au point de vue, puisque dans les années 80 était comme le plus, mais maintenant j'ai mes doutes.

L'heure et demie que dure Justito donner taux de joli, qui est plus frénétique que son prédécesseur, où la première heure est relativement lente, et le faire à moins que le problème de la 3D-ou 2,5 D, comme l'a justement dit Dani- est divertissant, et comme un spectacle visuel est "resultona".

Score: 7 (et j'espère que plus de la suite)