Lo scrittore: Polanski prende vimini buona tessitura un buon thriller

Pochi giorni fa abbiamo discusso del romanzo originale, che ha ispirato il sempre controverso Polanski nel suo ultimo film.

Come sapete la nostra passione per i risultati contrastanti sullo schermo di alcuni romanzi l'altro giorno sono andato a vedere il film, in una stanza piena abbastanza per essere un poster del film che prende in circa tre mesi per verificare che un regista aveva riconosciuto con un testo molto utile, e se era vero che aveva fatto uno dei suoi migliori film.

L'argomento è, in sintesi, se non leggere il post seguente: uno scrittore professionista "nero", specializzata nella biografia, viene assunto a lavorare con un ex primo ministro britannico nelle sue memorie, dopo la -scomparsa in circostanze misteriose, l'accusa del processo prima. Proprio in quel momento, il politico è accusato di aver lavorato, o meglio permesso, la detenzione e la tortura di numerosi "sospetti" terroristi islamici, che possono assumere dinanzi alla Corte penale internazionale e influenzerà il corso della storia.

Il risultato sullo schermo è che è un adattamento piuttosto fedele del romanzo, se non nei suoi ultimi cinque minuti in cui tenta di dare una svolta al termine, che ovviamente non riveleremo, e che, dal mio punto di vista Non ho bisogno della cospirazione ultimo colpo di scena.

Quindi, in generale, si avvale di un materiale di partenza più che accettabile per creare un buon film che mantiene la tensione sulle motivazioni del presidente, e sì è stato un buon primo ministro, anche se credo che dipende da una recensione qualche posizione nel dilemma attuale: Giustificano situazioni insolite alle azioni al di fuori delle regole? Dato che questo potrebbe essere oggetto di un post-parere di cui non abbiamo molto tempo, poi lasciare e concentrarsi sul film.

E 'un film che si distingue completamente gli attori, principalmente in quattro, e nello script, che prevalgono su qualsiasi altra cosa.

Il protagonista in teoria è lo scrittore, interpretato da Ewan McGregor, che va bene, tra lo scetticismo che si suppone un "nero", per non identificarsi troppo con il suo cliente, e provoca l'impressione che il Primo Ministro con la sua personalità magnetica, che non impedisce che si tenta di approfondire i motivi nascosti di questa, e tutto a che fare con la scomparsa del suo predecessore. E 'di dieci anni più giovane del suo personaggio nel romanzo, ma questo non pregiudica lo sviluppo.

Tuttavia, Pierce Brosnam, finisce per essere molto più interessante come personaggio, con tutte le sue sfumature, che ci mettono in dubbio, che è quello che è, se si tratta di un politico responsabile, si occupano delle tematiche di sicurezza nazionale o un criminale di guerra, questo è ciò che viene caricata da un membro del suo gabinetto. Interessante è la riflessione a margine, che punta più a una vendetta personale, che un tentativo di "giustizia" e come certe idee, i nobili in linea di principio, finiscono per prostituirsi da interessi personali. In questo senso, mettere una nota per rendere il personaggio credibile. Diciamo che è uno di quegli attori che riesci ad immaginare un primo ministro.

E 'nel lato delle donne, dove vedo il più grande errore nella fusione, in particolare l'assistente al presidente, che è interpretato da Kim Cattrall, che è noto per il suo ruolo di Samantha in Sex and the City. La sua immagine del romanzo, è di qualcuno molto più giovane e la Cattrall, per quanto voi insistete, vedo un Pasadita poco per passare da "Femme Fatale", ma quando un personaggio in contrasto con la moglie del primo ministro, Olivia Williams gioca qui.

In realtà, ci dovrebbe essere una differenza di età in una donna il primo ministro è più di dieci anni più vecchio, quando in realtà è l'opposto Kim Cattrall è 11 anni più vecchio del suo "rivale" - così la differenza di età tra loro, che dovrebbe essere evidente, non per niente. In effetti, la moglie del Primo Ministro dà una freschezza e una spontaneità che anche-e questa è una soggettiva, opinione personale e farlo sembrare più attraente, rispetto alla artificialità dell'assistente. A questo proposito, nonostante tutte le "divora gli uomini" sia l'attrice, come la carta, io preferisco il fascino naturale contro l'artificiale.

Tra l'altro commento che la fotografia è freddo, con una predominanza dei toni di grigio del romanzo, ambientato in inverno, in cui l'isola di Martha 's Vineyard, una delle più élite al resort sulla costa orientale-che è ben impostata, anche se il film è stato girato qui, ricordare che Polanski pesa un mandato d'arresto negli Stati Uniti che vi impedisce di entrare nel paese. Questo deve essere il motivo per cui ha preso un passaggio intero romanzo ambientato a New York (per non essere così semplice da ricreare, in un film che non dovrebbe essere un grosso budget). Un altro aspetto di cambiare il volto del romanzo, anche se in questo caso è da Paxton dovrebbero essere liberati, è la presenza di una BMW, che ha i suoi "minuti di gloria".

In breve, è un thriller che mantiene la tensione durante le oltre due ore di film, non troppo tempo fa, e che ci può dare per il ripensamento dispari sulla complessità del potere, e le decisioni da prendere certe persone. A questo proposito, io preferisco fare, anche se difficile da passività "politically correct"

Voto: 7