Hace unos cuantos meses os hablamos de Daemon, un “tecnothriller”, aunque algunos lo llaman también “ciberthriller”, del que básicamente llegamos a la conclusión de que estaba bien, pero que daba la impresión de estar inacabado.

Pues bien, no iba desencaminado, la novela tiene una continuación, Freedom, que es de la que vamos a hablar hoy.

Y es una lástima que en la primera parte no se anunciara que iba a haber una continuación, pues –y esto es una impresión totalmente particular, y probablemente un poco “sui generis”- creo que si sabes que la historia va a continuar retienes algo más el hilo narrativo, o algunos personajes.

A mí me ha pasado esto, y me ha costado bastante recordar donde queda la primera –sin haberlo conseguido del todo- así como alguna referencia a hechos que hacen los personajes, aunque al final, más o menos, he conseguido cogerme.

Eso sí, como advertencia si no has leído la primera parte, y no te gusta el tema tecnológico, quizás deberías considerar seriamente otras alternativas.

Para los que no, aquí va un poco la línea argumental, que intentaré no destripar demasiado.

El Daemon, esa especie de mega programa creado por el difunto Mathew Sobol, ha empezado a cobrar fuerza, y se ha configurado como una fuerza de cambio, que pretende liberar a la humanidad de lo que para él es una dictadura impuesta ya no por las naciones sino por las corporaciones que controlan todos los ámbitos económicos.

Cuenta con miles de seguidores que se “apuntan” a la revolución y que se organizan a través de la “Red Oscura” una especie de sociedad alternativa con sus propias reglas, bastante similares a la de los juegos de rol creados por Sobol, con su propia moneda, acceso a tecnología de vanguardia, su propia moneda, y que aspira a autogobernarse, de una manera más justa. Todos estos habitantes utilizan un estrato especial permanente de datos, el Espacio-D, que ven a través de unas gafas especiales, y que es una especie de realidad virtual, superpuesta con la real, en la que interactúan.

Sin embargo en la red oscura hay elementos que intentan acumular el poder para crear el caos y la destrucción, y que escapan al control del Daemon. Para ello el mismo Daemon encomendará misiones a algunos “elegidos” para intentar que su poder pueda ser compartido por todos por igual, y que nadie lo controle para su propio provecho.

Sin embargo, la “Red Oscura” tiene su propio enemigo, y no es el gobierno sino un conglomerado de “plutócratas”, los “amos del universo”, que controlan la economía, y que ven amenazado su poder por el propio Daemon. Estos intentarán utilizarlo para su propio beneficio, al mismo tiempo que intentarán combatir a todas las comunidades de la “Red Oscura”, que están empezando a auto abastecerse y demuestran ser muy eficientes, por lo que el enfrentamiento es inevitable.

No quiero dar más detalles, sino comentar que la novela sigue siendo bastante original y, aunque a veces se hace un poco liosa, por las tramas y la cantidad de tecnología que hay que llegar a imaginar, el mundo virtual que recrea resulta bastante interesante, las reflexiones tipo “Gran Hermano” y la llamada a la “anarquía controlada”, quizás un poco menos.

Aún así, si se pueden leer los dos a la vez, y eres aficionado al género, deberías leer estos libros.

Otra de las últimas películas que hemos visto (juntos) en el cine, Rick, Bea y yo, parecemos un trío (qué extraño me resulta).

Esta película era la primera en la lista de visionado en cuanto vi el trailer antes de “El Origen del Planeta de los Simios”. La historia me fascinó, el actor prometía mucho y la pobre desgraciada que se quedaba encerrada, bueno, era curiosidad por ver qué pasaría.

Brevemente -para no destapar nada importante- os contaré de que va el film aunque Rick posiblemente lo haya hecho -recordad que escribimos los posts sin leer el del otro para no influenciarnos-.

Un joven y prometedor director de orquesta y su novia, viven en una casa de campo apartada de la vida de Bogotá. Ella, siente que su novio no la quiere tanto como cree que debe ser, así que lo va a poner a prueba. La casa cuenta con una habitación del pánico donde ella se encerrará y así hacer creer a su novio que se ha ido porque no aguanta la vida de escarceos que lleva él, con tal mala pata, que la llave de la habitación caerá, sin que ella se percate, en una rejilla del suelo cuando ésta entra rápidamente en la habitación y así ocultarse.

A partir de aquí, viviremos un film inquietante a la par que interesante, la visión que tiene él de la vida con ella y cuando ésta decide “desaparecer”, su sufrimiento, dolor y búsqueda del cariño, y el punto de vista de su novia, encerrada en la habitación del pánico sin poder comunicarse con el exterior, viendo como su novio rehace su vida e incluso presencia escenas que no le gustaría ver nunca.

Lo interesante del film es el guión, no los actores, que son malísimos, pero malísimos con ganas. El actor protagonista carece de fuerza para mostrar su dolor y la pareja de féminas parece un duelo de niñatas quinceañeras hormonadas en constante pelea por ver quién hace la chiquillada más estúpida.

Ello no quita que la historia avance de forma regular, con sus dientes de sierra y su “cliffhanger” al final del film, dejándote desconcertado y provocando los aplausos por el final tan interesante.

Es una película para ver, de lo más interesante que ha pasado por el cine, incluso con sus defectos -que los tiene- es mucho mejor que ese éxito tapado que pretendía ser “El Origen de…”.

Un defecto que hace que su nota baje, el final, parece hecho deprisa y corriendo dejando muy abierto el final y sin despejar ciertas dudas.

www.youtube.com/watch?v=A4hGZ7bvf4g

ME GUSTA: El guión, la historia, el final aunque sea demasiado abierto.

NO ME GUSTA: Los personajes, les falta toda la garra.

LA ESCENA: El descubrimiento de que hay alguien encerrado en una habitación oculta y la reacción, sorprende.

Puntuación: 6

Los que nos sigáis habitualmente sabréis que Douglas Preston es uno de los autores que leo habitualmente, especialmente en los libros que escribe con Lincoln Child.

En el libro de hoy elige una “pareja” diferente, el periodista italiano Mario Spezi, junto con el que trata de reconstruir un caso real de un asesino en serie en Florencia –sí, no sólo existen en las novelas y en los USA- que dejó, según las versiones, entre catorce y dieciséis víctimas, todas ellas parejas, que se encontraban en el coche y en lugares apartados. Y sí, para los que piensen mal, las parejas no se encontraban precisamente hablando.

Los asesinatos transcurrieron entre un período bastante dilatado de tiempo 1968-1985, si bien el primer asesinato, parece ser que no fue obra del asesino, que a día de hoy sigue sin haber sido descubierto.

La novela se estructura en dos partes claramente diferenciadas, una primera en la que se reconstruyen todos los asesinatos, y las diferentes pistas que siguió la policía de cara a encontrar sospechosos. Esta parte, se inicia en el 81 y está basada en las vivencias de Spezi, por entonces reportero de sucesos, y que estuvo presente en las escenas del crimen de los asesinatos ocurridos entre el 81 y 85 (6 parejas en total).

Los crímenes son de una violencia atroz, y desde el 81 el asesino ejecutaba un ritual consistente en sorprender a la pareja, matar al hombre primero, para posteriormente acabar con la mujer, arrastrarla hasta un sitio relativamente visible y mutilarla genitalmente. Es decir, algo que supera lo que se pueda inventar en la ficción.

Estos asesinatos crearon una oleada de pánico en la población, llegando a alterar las costumbres del “sábado sábadete” de los jóvenes florentinos. Se siguieron varias pistas hasta dar con algunos sospechosos.

Aquí viene la parte de la novela que de no ser real podría resultar cómica, y es el del funcionamiento de la Policía y Justicia Italiana para incriminar a los sospechosos. En realidad, es terriblemente dramático, pues se encarceló a gente que se demostraría que era inocente,  mas que nada porque el asesino seguía -como si quisiera ridiculizar a las fuerzas del orden- matando, probando la inocencia de los acusados.

La segunda parte de la novela transcurre a partir del 200, cuando Preston llega a Florencia para vivir una temporada con su familia, mientras se documenta para un par de novelas. Al conocer a Spezi la historia del Monstruo le acabará atrapando y querrán intentar esclarecer los hechos, poniendo de manifiesto los clamorosos fallos en la investigación.

Sin entrar en más detalles, esto les acabará acarreando más de un problema con las Autoridades, llegando incluso a estar imputados.

El libro es curioso, pues la parte principal de la trama son hechos reales y a los que supongo se podrá acceder sin mucho esfuerzo; pero la trama acaba enganchando.

Supongo que a un Americano le podrá sorprender mucho más el choque cultural con algunas de las costumbres italianas y la manera de proceder de su justicia, que para que os hagáis una idea, hace parecer a la española una maravilla.

A pesar de ser una novela de asesinatos sin un asesino claro, y que además, no acabará siendo desenmascarado, consigue atraer la atención de lector, al menos en mi caso.

A FAVOR: aunque no lo parezca son hechos reales

EN CONTRA: cierto anticlímax al no haber “malo” definido.

Valoración:7

Cuando lees que una película está basada en un libro de Philip K. Dick  - autor de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Blade Runner), Podemos recordarlo por usted al por mayor (Desafío Total), El informe de la minoría (Minority Report), La paga (Paycheck),- siempre te preguntas hasta donde llegará y como de buena será y la verdad es que no decepciona.

Esta película es el debut en la dirección del guionista de ‘El Ultimatum de Bourne’, George Nolfi. Eso no es malo ni bueno pues muchos guionistas pasan a la dirección con más acierto que muchos directores que últimamente están de capa caída. Además, contar con Matt Damon -aquel que Rick confundió una vez y un agresivo lector de EHA nunca perdonó- y un John Slattery en estado de gracia, ayuda en la dirección del film.

www.youtube.com/watch?v=J0BJP4E754k

Como habéis visto en el tráiler, el film trata acerca de un congresista encarnado por Damon que conoce casualmente a una mujer, Emily Blunt -cuya mirada me deja embobado- y empeñado en que es la mujer de su vida, no cejará en el empeño de volver a verla, conquistarla y permanecer a su lado.

Aquí comienzan los problemas… unos hombres con sombrero -remembering los observadores de Fringe- están empeñados en justamente lo contrario, ellos no deben volver a verse nunca pues su ‘camino’ ya está escrito -fíjese el lector en las comillas de “camino”-.

Empezará desde aquí, una carrera contrarreloj para encontrar a la mujer, conquistarla y a la vez dos cosas, salvaguardar su carrera como político y huir de esos hombres misteriosos que lo persiguen y ‘cambian’ a la gente.

Como hemos dicho, la película se basa en la novela corta de Philip K. Dick ‘Equipo de Ajuste’ y en Rotten Tomatoes -página de referencia para cualquier cinéfilo, obtuvo el 72% de los votos positivos, todo un lujo en EEUU.

La película está muy bien, entretiene, la banda sonora de Thomas Newman está muy bien insertada y los actores realizan su trabajo correctamente. Para mí, el mejor es el poco conocido John Slattery puesto que Matt Damon ya sabemos como actúa -o no actúa, con su cara siempre igual-. Aunque K. Dick siempre basa sus historias en temas futuristas, yo he visto un marcado tema religioso en el film, desconozco si la novela trata el tema igual, pero los observadores tienen mucho que ver con los ángeles de la guarda -y no voy a decir más-.

En definitiva, ‘Destino Oculto’ es un film que sigue la estela de ‘Origen’ -sin llegarle a la suela de los zapatos- pero que engancha y no decepciona después de vista.

http://www.fileserve.com/file/HDh3uyH

ME GUSTA: La idea del film, interesante y que invita a la reflexión.

NO ME GUSTA: La simpleza del final, deprisa y corriendo, como si no tuviesen que salirse del presupuesto y hubiese que acabar con lo puesto.

LA ESCENA: La cara de Emily Blunt cuando ‘salta’ de puerta en puerta y la de John Slattery hasta los ‘webs’ de Damon cambiando su destino sin parar…

Puntuación: 7

Seguimos con las lecturas veraniegas. Hoy toca hablar de un thriller político, Camel Club, de David Baldacci.

No sé si conocéis al autor. Para mí no es la primera novela que le leo. Sé que han sido varias, sin que pueda recordar exactamente cuales, por lo que da un poco la idea del tipo de novela: entretenida, con una buena trama; pero que tampoco perdura demasiado.

Quizás la más conocida, por su adaptación cinematográfica sea la de “Poder Absoluto” con los grandes Clint Eastwood y Gene Hackman, lo que os puede dar una idea del estilo.

En este caso el Camel Club es una curiosa asociación de lo que podríamos llamar “freakies” o marginados sociales, aunque con talentos desconocidos, y cuyo principal interés es destapar “conspiraciones” o intentos de los políticos de alterar la realidad, que según ellos son más de los que cabría imaginar.

En una de estas reuniones del club descubren un asesinato, que inmediatamente les levanta sospechas, al intentar sus autores hacerlo pasas por un suicidio.

Esta misma sensación tendrá un veterano del Servicio Secreto, enviado a investigar pues el presunto suicida pertenecía indirectamente a esta rama del gobierno y más directamente a un organismo -que juraría que es ficticio- encargado de reunir y depurar toda la información de las diferentes agencias.

A partir de aquí –y para no destripar demasiado el argumento- tanto el camel club, uno de cuyos miembros conoce al agente, intentarán esclarecer las circunsancias del asesinato, relacionado con un complot para atentar, al más alto nivel contra el Gobierno.

La planificación del complot, que al final resulta diferente a lo esperado –al menos por mí- y que desemboca en un buen último cuarto del libro es otra de las tramas que se van juntando, en un final confuso en que alguno de los que parecen malos resulta no serlo tanto, mientras que otros resultan incluso peores de lo esperado.

Para rematarlo se incluyen momentos de tensión política, que sirven para reflexionar –muy tímidamente eso sí- sobre algunos aspectos de la Política Exterior de los USA.

Es decir, al final un cocktail de asesinatos, conspiraciones, terrorismo, relaciones políticas, gobernantes ineptos, altos funcionarios que se creen dioses por encima del bien y del mal. Hasta un ligero toque de romance, que no acabo de entender muy bien, pues dudo que para el público objetivo de estas novelas –aunque quizás esto sea asumir demasiado- sea un elemento que encuentren necesario. En mi caso sobra para estas novelas.

Personalmente es entretenida, aunque no sé si en unos años me acordaré de ella.

Los thrillers con asesinos en serie de por medio son un género que suelo frecuentar. A este autor en concreto no lo conocía; pero como no encontraba nada de los míos de referencia decidí darle una oportunidad, pues el argumento prometía.

A pesar de este desconocimiento una lectura a la wiki –sí, nos solemos informar algo cuando vamos a escribir los posts- me ha demostrado que es un autor con un bagaje más amplio del que me imaginaba lo que explica, por ejemplo, porque el personaje principal de la novela no es prácticamente presentado, algo que me pareció un tanto brusco al principio.

Esta novela en concreto es la número 23 de un total de 26 sobre el personaje principal, Alex Delaware, un psicólogo al que el departamento de policía de Los Angeles recurre de forma periódica para ayudarlos en sus casos.

En este caso se trata de un cuerpo aparecido en un paraje natural protegido en medio de Los Ángeles, algo ciertamente extraño –lo del paraje protegido, no lo del cuerpo-. El cadáver es el de una profesora de piano, cuyo único cliente es el niño prodigio de una adinerada familia. Todo se complicará cuando en el mismo lugar aparezcan tres nuevos cuerpos, por lo que la teoría de un asesino en serie empieza a imponerse.

El responsable de la investigación será el agente Milo Sturgis (al parecer otro personaje recurrente de este autor, que recurrirá a su amigo Alex Delaware para que lo ayude.

Los tres cuerpos encontrados a posteriori parecen tener poca relación con el de la pianista, pues además de llevar más tiempo son identificados como prostitutas.

La línea de investigación de la profesora los llevará hasta la familia para la que trabaja, que casualmente se ha ido de viaje justo antes de aparecer el cuerpo.

Además, los agentes pronto recibirán ayuda externa, que parece dirigirlos hacia un sospechoso evidente.

La trama irá avanzando -no sin ciertos giros, como toda novela del género que se precie- hacia un desenlace no demasiado previsible. En estas novelas todos sabemos que el malo es uno de los numerosos personajes que se nos han presentado; pero siempre suele haber ciertas dudas sobre quien será.

Thriller entretenido. No es de los mejores que he leído, pero tampoco es malo. Quizás si hubiera conocido algo más a los personajes me hubiera resultado más fácil centrarme en los hechos y no pasarme las primeras páginas preguntándome ¿Quién es Quién? en la historia.

A FAVOR: Trama entretenida, que no original

EN CONTRA: Personajes desconocidos (si no se ha leído, como es mi caso, una novela anterior)

Con la llegada del verano, y mientras que no tenga un ebook que me permita leer en exteriores, se imponen los títulos de tapa blanda para poder llevar a la playa o a la piscina.

El libro de hoy es uno de los últimos que he encontrado, y que creía descatalogado. Ya hemos hablado aquí de Forsyth en alguna ocasión, en concreto comentamos Cobra, su última obra, y Chacal, su primera novela de ficción.

La Alternativa del Diablo, escrita en el año 1979, nos sitúa cronológicamente un poco después, en concreto en el año 1982 en el que, debido a unas extraordinarias circunstancias la cosecha de cereales de la URSS va a ser insuficiente para alimentar al pueblo, lo que puede llegar a revueltas que el Comité Central no puede aceptar, pues podría suponer el fin de su poder.

Los americanos, enterados de esto por sus satélites espías, intentarán aprovechar la ocasión para avanzar en el proceso de desarme de cabezas nucleares, algo a lo que hasta entonces han sido muy reticentes los soviéticos.

En el seno del “Politburó” existen discrepancias sobre como enfocar esta crisis, muy ligadas a la sucesión del Primer Secretario, moderado, que ha de hacer frente a una facción más radical, que pretende tomar el poder una vez esté se retire.

Además, los occidentales serán conscientes de muchos de estos movimientos debido a que, por primera vez cuentan con una fuente, conseguida por los británicos, con acceso a las actas del politburó.

Esto, de por sí daría para una buena novela clásica de espionaje. Sin embargo, Forsyth va más allá introduciendo una segunda trama, vinculada con elementos independentistas ucranianos, que intentando provocar inestabilidad en su país para que pueda independizarse de la Unión Soviética –recordemos que estamos en 1982- tendrán una inesperada influencia en los acontecimientos principales de la novela.

No quiero dar demasiados detalles adicionales, para no “spoilizar” demasiado la trama, que tiene un desenlace sorprendente.

Además, las dos historias se intercalan perfectamente, manteniendo un buen ritmo en cada una de ellas, y extendiendo la novela hasta las 600 páginas, algo que desafortunadamente no ocurre en las últimas entregas del autor, que se ha vuelto algo más perezoso.

El estilo es el habitual en Forsyth, es decir con profusión de detalles técnicos, sin que estos se hagan demasiado pesados, y con una descripción minuciosa también –real o no, no lo sé- del funcionamiento de los “Servicios Secretos” y las relaciones entre superpotencias en un momento histórico de tensión.

Los gobernantes son ficticios, aunque guardan cierto parecido con los históricos, fundamentalmente, la Primera Ministra Británica, calcada a Margaret Thatcher, por la que el autor no esconde su aprecio y resolución.

Aún así Forsyth se permite alguna que otra licencia, como la “invención” de un superpetrolero de 1M de toneladas, cuando según he visto en la wiki, los más grandes construidos son de algo más de 500.000.

Una novela entretenida, que no defraudará a los amantes del género, y como he dicho, una buena elección para llevar a la playa o a la piscina.

Pues sí, como reza el título, la serie que nos ocupa -de trece episodios en su primera temporada y remake de la obra danesa Forbrydelsen- es una serie de investigación policiaca que centra su trama en la investigación policial llevada a cabo por la agente Sarah Linden y su compañero Stephen Holder.

Como podéis ver en la segunda imagen que os adjuntamos, tiene cierto parecido a los paisajes de Twin Peaks -sí, no hay montañas, pero la sensación de misterio en la imagen, es la misma- y lo que es mejor de todo, poco a poco, el guión nos va mostrando un montón de guiños hacia la serie de Laura Palmer.

Sarah va a cambiar de ciudad y a casarse, pero el caso hará que deba quedarse en un principio y ayudar durante unos días en la investigación, es metódica y sigue la ley a pies juntillas. Su compañero, Holder, está criado en las calles y emplea métodos menos usuales pero igual o más eficaces, juntos, descubrirán que la desaparición y asesinato de Rosie Larsen (nuestra Laura Palmer) no es lo que parece y que hay más implicados.

La serie nos narra desde el punto de vista de diferentes personajes, la investigación y desenlace ¿? de este asesinato. Así pues, viviremos angustiosamente, como queda destrozada la vida de la familia Larsen, como una campaña política se ve desestabilizada por el caso y como la vida de los agentes encargados de la investigación va y viene como un barco que zozobra.

De momento, la primera temporada da para mucho y entretiene de lo lindo con giros de guión que se plasman en sospechosos y nuevas pruebas, eso sí, no aparecen sacadas de la manga para estirar la temporada, se justifican y son creíbles.

La lástima es que en España todavía no se haya estrenado, así que si queremos disfrutar de ella, tendremos que buscarla y descargarla para verla con los subtítulos integrados. Al principio puede resultar complicada de seguir, pero a excepción de conversaciones muy rápidas, la trama y diálogos se siguen con facilidad -y paciencia.

www.youtube.com/watch?v=u9av38iK_Y0

ME GUSTA: EL guión y la trama, muy bien llevada en esta primera temporada

NO ME GUSTA: Por poner algo, la actriz principal, la cara de asco contínuo que tiene, parece estreñida.

Puntuación: 8

]]> http://elhombreadaptable.es/2011/06/the-killing-un-%c2%bfquien-mato-a-laura-palmer-sin-elementos-sobrenaturales/feed/ 1 http://elhombreadaptable.es/2011/06/lagrimas-de-hemingway-reyes-calderon/ http://elhombreadaptable.es/2011/06/lagrimas-de-hemingway-reyes-calderon/#comments Wed, 01 Jun 2011 05:00:00 +0000 Rick http://elhombreadaptable.es/?p=3977 Sobre esta autora, y su personaje principal, Lola McHor, ya hemos hablado aquí en este blog. Anteriormente a esta había leído tres novelas. Sin embargo me había quedado con las ganas de leer la primera de la saga, pues aunque se pueden leer perfectamente por separado, me parecía que faltaba algo para acabar de explicar [...]]]>

Sobre esta autora, y su personaje principal, Lola McHor, ya hemos hablado aquí en este blog. Anteriormente a esta había leído tres novelas. Sin embargo me había quedado con las ganas de leer la primera de la saga, pues aunque se pueden leer perfectamente por separado, me parecía que faltaba algo para acabar de explicar bien el personaje.

Gracias a la red lo he conseguido, pues el libro debe estar descatalogado, o al menos en los sitios en los que compro habitualmente no lo había visto nunca.

La trama se desarrolla en Pamplona, durante unos sanfermines, y he de decir que se nota que la autora vive allí, pues tanto el ambiente como los actos y tradiciones típicas están descritos con precisión.

Al igual que en el resto de entregas, la trama gira en torno a un asesinato, aunque en esta ocasión McHor no es la juez que investiga –de hecho todavía no se ha convertido en juez- sino será mas bien una víctima de una investigación mal llevada a cabo. Sí, esto es ligeramente “spoiler”, aunque en alguna de las novelas posteriores también se hace referencia al hecho.

También se explica la aparición del Inspector Iturri, también protagonista, muchas veces involuntario, del resto de novelas de la saga.

Además, hay un elemento que me llamó bastante la atención cuando la leía, tanto que creía que se trataba de un error en la “maquetación electrónica”, pues hacia la mitad del libro se adelanta, el final del libro, en una especie de epílogo, que a mí –personalmente- me llamó la atención, pues en teoría debería ser algo anticlimático, aunque en realidad no acabará siéndolo.

Es la novela con una trama menos compleja, lo cual no es ni bueno ni malo. De hecho, creo que resulta positivo, pues en otras entregas, más policiacas, a veces le cuesta desentramar el misterio. Aquí resulta bastante sencillo, a pesar de haber elementos un tanto conspirativos, metidos un poco al final.

A mí, al igual que el resto, me ha gustado. Es una buena opción, tanto sí ya se conoce al personaje, como para iniciarse en la saga.

No me gusta releer novelas. De hecho es algo que sólo ha ocurrido en contadísimas ocasiones, y en la mayor parte con novelas en inglés, por eso de practicar un poco.

Leí “La Reina del Sur” en cuanto salió a la venta, y de eso hace casi nueve años y me gustó muchísimo, siendo desde entonces una de mis favoritas de Pérez-Reverte. Cuando empezó la “adaptación” que se está emitiendo actualmente en Antena 3 -que todavía no sé porque estoy siguiendo, y de la que prometo hablar en cuanto termine- algo no me cuadraba. No recordaba tanto melodrama culebronero, y me extrañaba que algo así me hubiera gustado –pues creo que no he cambiado tanto en diez años- así que decidí volver a leerla, para ver si el problema estaba en una mala adaptación.

Por suerte mis temores se han confirmado: la novela sigue siendo buena, y la adaptación pésima, aunque, como ya he dicho, hoy sólo toca hablar de la novela y a la serie ya le meteremos mano otro día.

La trama de la novela se centra en un personaje femenino, Teresa Mendoza, que consigue con esfuerzo, inteligencia, sangre fría, y con un golpe de suerte, pasar de ser una fugitiva amenazada de muerte por un cartel mexicano de la droga, a una de las mayores distribuidoras de drogas de Europa.

Está narrada con un estilo diferente -o puede que sea mi memoria que ya me falla- al resto de novelas de Pérez-Reverte. Normalmente los capítulos se inician como si se tratara de los diarios de un reportero, anónimo, pero que podría ser el mismo Pérez-Reverte, que ha estado siguiendo la pista del personaje y va entrevistando a diferentes protagonistas de la historia, que son los que completan la información.

Estos personajes incluyen a la misma Teresa Mendoza, ante una experiencia difícil para ella. Este hecho, que se omite cual es, se nombra en las primeras páginas de la novela, y en el desenlace, creando así una estructura circular en el , que se cierra de una manera más contundente a otras obras del autor, pues siempre he pensado que los finales –a pesar de haberlas disfrutado, y mucho, casi todas- no son tan redondos como podrían.

A lo largo de las casi 550 páginas asistiremos a diferentes ambientes, pasando por México, Melilla, Gibraltar, y la Costa del Sol donde la protagonista, golpeada muchas veces por la traición y las pérdidas personales va sobreponiéndose hasta convertirse en una mujer poderosa, y que descubre un talento especial para las complejas operaciones del narcotráfico.

Los personajes están muy bien descritos, bastante mejor que en la serie, en la que, además de mucho más simples, tienden innecesariamente al melodrama. Los diversos orígenes, y los contrastes de estos, desde los matones de los carteles de las drogas, hasta el político corrupto o el delincuente de cuello blanco enriquecen la novela.

Son curiosas también, a la vez que hacen mucho más creíble al personaje, las expresiones mexicanas que utiliza, así como sus costumbres originales, de las que nunca acaba de renegar, a pesar de su cambio de vida.

Por otra parte, hay los suficientes detalles como para hacernos una idea de los medios utilizados hace algunos años, la novela, aunque sin mención expresa se ambienta desde principios de los noventa a principios de este siglo para el narcotráfico, y como la mejora de la tecnología: móviles, informática, gps, a los que enseguida se les ve su posibilidad para el “negocio” contribuiría a cambiar otros métodos más tradicionales.

No contaré nada del final, tanto para los que quieran probar con la novela, como para lo que está por venir –y tiemblo- en televisión; pero si es parecido al de la novela será trepidante.

En resumen: si, salvo honrosas excepciones, una novela es mejor que la adaptación, en esta ocasión esto es todavía más evidente.